AMD详细介绍了Ryzen Mobile 4000 性能架构功能和更高质量的笔记本电脑

我们将能够向您展示，并讨论我们自己的Ryzen移动基准下个月，但目前，我们可以向您展示的数据AMD在其技术日在2月。 我们可以分享这些信息的原因之一是，一些Ryzen4000系统从今天开始在一些地区出售，或者至少可以提前订购。 我们已经听说华硕ZephyrusG14配备了H系列Ryzen处理器，所以希望我们能尽快展示一些基准使用这个系统。

所有Ryzen4000APU都是基于Zen2架构，使用7nm技术建造，单片模具也包含了基于Vega的GPU。 该15WU系列包括五个SKU覆盖Ryzen3到Ryzen7，多达8个核心和16个线程在最高端部分，时钟速度超过4.2GHz范围内的升压条件。 模具上也有最多8个图形计算单元，Ryzen74800U的时钟速度高达1750MHz.但我们从CES2020年就知道所有这些。

AMD还披露了Ryzen4000H系列，当时宣布包括两个SKU，Ryzen74800H为8核部分，Ryzen54600H为6核部分，均为45WTDP。 AMD今天又增加了其他几个SKU，最显著的是Ryzen94900H。

雷岑94900H的基本核心配置与雷岑74800H相同：它是一个8核16线程CPU，有12MB的L3缓存和45W的TDP。 然而，似乎AMD正在积极地绑定这些CPU，为那些抓取Ryzen9系统的人提供额外的性能。 这4900H将升压频率提高到4.4GHz，但关键的是，基频从2.9GHz提高到3.3GHz。

虽然这些规格不一定表明实际的时钟速度，该部分将运行在持续的工作负载-这一数字往往是一个谜，大多数移动芯片，直到你实际测试他们-这仍然是一个实质性的升级。 这表明4900H将能够在相同的TDP限制内更高地时钟，并表现得更好，这可能是绑定的结果，类似于我们在桌面侧看到的Ryzen93900X和3950X：通过芯片组绑定，3950X能够提供更多的核心和额外的性能，同时消耗与3900X大致相同的功率。

这4900H也带来了GPU计算单元的增加，给了我们完全解锁的8核与1750兆赫的时钟速度。 这不会有很大的不同，大多数H系列系统将选择离散图形，所以CPU改进是这里的关键。

该Ryzen94900H将在2020年春季与Ryzen94900HS一起使用，这是一种特殊的35W版本的芯片，具有稍微低一点的时钟速度，但承诺更好的效率。 事实上，35W的4900HS比45W的4800H高。 正如AMD已经宣布的，还将有一个Ryzen74800HS在35W，这将用于笔记本电脑，如ZephyrusG14。

然而，AMD热衷于强调HS系列不仅仅是为了获得更有效的CPU。 要使OEM能够访问这些芯片，他们将不得不与AMD密切合作，设计和验证系统，并使用系统中的其他高效组件。 这将包括电力高效显示器，高性能，低功耗内存，顶级SSD等.. 这个想法是，如果你购买一台带有HS系列CPU的笔记本电脑，这是AMD以笔记本形式提供的最好的。

U系列买家也不会被冷落。 虽然在U系列中没有S芯片，但AMD也正在与他们的合作伙伴更密切地合作，以确保OEM不仅仅是像过去那样抽出垃圾笔记本电脑。 其中的一部分是再次验证关键组件，如显示器，SSD和内存，以确保高质量的东西被OEM使用。 AMD还讨论了售后验证，以确保司机的经验仍然是坚实的业主在系统的寿命。 我们将看到这是如何发挥作用的，但这是AMD在很长一段时间内在移动空间中做出的最大承诺。

让我们看看AMD的一些性能数字。 请注意，这些是AMD的测试，所以带着一粒盐，直到我们能提供我们自己的性能数据。 在您即将看到的图表中，AMD使用了安装这些APU的参考系统，而不是实际的零售单元，当然，因为零售单元还没有可用。 记住这一点。

这是AMD的Cine bench结果的Ryzen74800U和4700U。 其中4800U为8核16线程模型，4700U为8核8线程.. 这4800U无疑看起来令人印象深刻，提供了90%的多线程性能比冰湖核心i7-1065G7和37%比六核彗星湖核心i7-10710U。

然而，这并不是整个故事。 AMD在所有这些基准上都使用了戴尔XPS13测试系统，众所周知，XPS13被配置为使用25W的功率限制，而不是这些芯片通常使用的默认15W。 同时，AMD的参考平台长期锁定为15W。 当然，这两个CPU也有升压行为，但配置的TDP是不同的：英特尔25W，AMD15W。

我们发现了这一点，因为所显示的各种英特尔CPU的数字更接近我们从25W配置中看到的结果。 在15W的分数要低得多。 例如，具有核心i7-1065G7的Razer刀片隐身只在15W的多线程测试中得分1，168分，对于10710U，我们通常在15W时看到1500分左右。

当我们得到实际的Ryzen4000U系列笔记本电脑的动手时间时，我们将不得不进一步深入研究这一点，但在面值上，AMD的8核芯片可能是英特尔最好的6核产品的两倍，当这两个系统被配置为相同的TDP时。

图形性能有Ryzen74800U大约28%的英特尔冰湖在3DMark时间间谍，但再次，这是与1065G7配置为25W。 我们的15W数字将使4800U更像是两倍的速度。

AMD还与Ryzen7系列对抗核心i7分享了更多的性能故障，其中大多数以某种方式支持AMD处理器。 在某些情况下，芯片不是更快，就像PCMark10的Office应用程序基准一样，但大多数时候，特别是对于创建者的工作负载，差异是巨大的-同样，根据AMD的说法。

这里有一些游戏号码的Ryzen4000系列，显示非常坚实的性能在1080p与低设置，往往显着超过冰湖取决于标题。 这里是AMD的15W和25W配置之间的区别，尽管我怀疑这里的数字有点保守。

AMD还展示了Ryzen5U系列的表现，再次显示出在比赛中的显著成绩领先。 在这里，我们正在研究一个AMD六核部分与英特尔四核和核心差异，加上7nm效率的优势，为AMD在这一部分提供了巨大的收益。

我们也有一些有限的数字为雷森3系列。 AMD只提供一个四核芯片，但与英特尔的核心I3冰湖相比，这仍然是一个不错的改进。

AMD没有那么多关于H系列性能的信息，尽管我们确实看到了一些芯片的数字。 在Cine benchR20中，AMD期望Ryzen74800H的性能优于核心i7-9750H和核心i9-9980H。 当然，第十代零件很快将从英特尔的H系列，但我们不期望性能显著改善比已经可用的。 值得注意的是，AMD没有将4800H与英特尔高级旗舰45WCPU的核心i9-9980HK进行比较，尽管该芯片通常只在大型笔记本电脑中找到，否则会很难节流。

大多数AMD的其他比较集中在4800H与9750H，其中可以预测，与两个额外的核心，AMD部分继续主导。 两个系统在Nvidia的RTX2060中都有相同的离散GPU。 AMD还表明，使用像RTX2060这样的GPU，游戏性能将更高，Ryzen74800H超过核心i7-9750H，有时很大程度上取决于CPU如何限制游戏在1080p。

最后，我们得到了一些Ryzen94900HS号码，将这个CPU与核心i9-9980H进行了比较。 AMD的CPU在35W的情况下做得很好，而在45W的9980H，目前由AMD自己的测试进行。

随着所有的性能的东西，让我们深入到一些建筑改进AMD已经与Ryzen4000。 有一些很酷的补充吸引了我的眼球。 首先，围绕GPU是Vega，而不是AMD基于RDNA的新Navi设计，有很多讨论。 然而，AMD已经对Ryzen4000APU的Vega核进行了重大更新，使其能够在每个计算单元中提供多达59%的性能。 您可以在这里看到一些改进，但大的改进包括一些针对效率的体系结构更改，以及更高的时钟和更多的内存带宽。

虽然这种新的设计确实允许每个CU提高59%的性能，但总CU从11下降到8。 当你处理数字和外推一点，这意味着AMD期望大约16%的图形性能整体相比，这些新的CU中的8个到11个最后一代CU。 然而，在我们做一些基准测试之前，我们不知道现实世界的性能增益会是什么样子，我们怀疑内存带宽的改善在那里会是巨大的。

在RyzenMobile中改进了内存系统。 我们正在获得多达DDR4-3200或LPDDR4X-4266的支持。 这与英特尔在DDR4侧的冰湖相匹配，同时在LPPD R4X路线上提供了更高的性能，并指出冰湖以3733的支持而名列前茅。

但是对于这个APU来说，更好的消息是它将如何在CPU和GPU之间分割内存。 在前几代中，这是固定的，通常由OEM设置为512MB或1GB。 使用Renior，这个帧缓冲区分配现在是动态的：如果GPU需要更多的VRAM，它可以分配更多的内存给GPU。 当CPU主要被使用时，它可以显著降低GPU分配。 这将对8GB系统有很大的帮助，这些系统通常仅限于6GB的可用内存与Ryzen3000。

权力也是一个很大的问号与雷岑4000，因为这不是一套强大的AMD的最后一代产品。 AMD说Ryzen4000个APU，多亏了Zen2，每单位能量的指令量是它的两倍，换句话说，它的效率是它的两倍。 其中47%是由于移动到7nm，另外15%在IPC上，其余17%在设计上。

AMD还对其他电力消耗收益进行了预测。 无限织物现在提供高达75%的更好的功率效率，因为优化的织物。 转移到新的，更快的内存也提高了性能，而不影响效率的重要方式。 除此之外，AMD还能将SOC功率降低20%。 换句话说，我们在相同的功率包络内获得了更高的性能水平，但是AMD也在降低，所以当性能不需要时，C功率就会降低。

对功耗的许多改进将来自Ryzen4000更好地管理时钟速度的能力。 这些APU能够提高到高频率，并更快地下降到较低的时钟速度，然后保持这些低时钟更长时间。 在一个案例中，PCMark10的应用程序启动基准，AMD报告了59%的低功耗在执行阶段。

AMD打破了他们在联想瑜伽SLIM7的Ryzen74800U测试中获得的电池寿命，并将其与英特尔最新芯片I7-1065G7的戴尔XPS13进行了比较。 这部分有很多线索，但这里是数字，我们将集中在这里的标准化戴尔数。

在AMD的数字4800U提供了更好的电池寿命的光生产力和游戏，以及类似的电池寿命的视频播放。 然而，它在繁重的核心活动以及低功率空闲状态下落后。 这似乎是一个相当诚实的看待什么期待与雷岑4000，再次我们将不得不测试它，但结果肯定是有趣的。 AMD甚至开玩笑说，英特尔的CPU在描述Ryzen和Ice Lake的闲置电池寿命之间的差异时“很擅长什么都不做”，而Ryzen似乎仍然效率较低。 总的来说，通过一些时髦的数学和“混合”它在一起，AMD期望系统电池寿命类似于他们的英特尔同行。

雷岑4000个APU集成了一个新的多媒体引擎与31%的更快的编码器和支持新的格式，包括4K60解码的VP9和4K60编码的HEVC。

AMD还描述了一种名为皮肤温度跟踪V2或STTV2的新功能，它可以更好地测量移动设备的表面温度。 然后将其反馈到APU中，用于促进管理。 结果是一个Ryzen4000APU，当笔记本电脑的外表面较冷时，它可以提高更长的时间，例如，如果它在运行工作量之前还没有被大量使用。

AMD展示了一个演示，该功能在高强度工作负载的前几分钟大大提高了性能，因为它基本上只是保存升压时钟和更高的功率限制更长。 英特尔在最新一代推出了类似于他们的移动芯片的产品，称为Adaptix。

现在我们只能分享这些。 希望我们能在接下来的几周内给你带来一些真实的世界基准，系统即将到来，性能看起来令人印象深刻。 到目前为止，我们所看到的一切都表明，这将是一个单一的APU解决方案，既高性能的生产力和坚实的GPU性能，这是英特尔目前提供的两个单独的生产线(Comet湖生产力和冰湖GPU)。 这是准备使AMD在这个空间的竞争在很长一段时间内第一次。