AR 跟VR 差在哪里简单告诉你扩增实境与虚拟实境的不同

AR 跟VR 差在哪里?简单告诉你扩增实境与虚拟实境的不同

由苹果仁·三月9, 2019

苹果近几年不断在AR 领域发展，几乎每场发表会都会提到AR 相关的应用情境;像是用AR 玩乐高、用AR 摆放家电等等。

到底AR 有什么好处?跟现在很热的VR 又差在哪里?

AR(扩增实境)是什么?

所谓的AR(扩增实境)代表透过手机等介面，把「虚拟的物品」与「真实的场景」结合起来，「真实+ 虚拟」就是AR(扩增实境)。

像是IKEA的Place App，就可以透过手机镜头，把家具合成在你房间里，让你抓一下空间尺寸、与风格是否搭配等等，人也可以在四周走动实际体会一下桌椅的高度。

AR 游戏也越来越多，像是Pokemon GO 就结合AR，让你可以与宝可梦合照：

或是把游戏场景直接结合在真实场景中的AR 游戏：

不只如此，AR 还有更多广泛的应用;像是Google 地图的「AR 导航」，就把左转、右转箭头结合真实街道，到哪边要转弯更清楚!

VR(虚拟实境)又是什么?

VR 则完全不一样，是个「全部都是虚拟建构的世界」，戴上VR 眼镜，你看到的、听到的，都是透过眼镜传给你的虚拟画面，仿佛身历其境一样。

如果高阶一点的VR 产品(如HTC Vive)，还可以感测到你的蹲下、起立、走动，就可以在虚拟的房间、游戏场景中移动;至于预算有限的网友，也可以把手机加上Google Cupboard 纸盒，同样可以做成一个简单的VR 装置。

不过这样子的装置就受限于硬体，只能感测你的「转头」方向而已了。

VR 除了在游戏中可以提供沉浸感更强、更身历其境的体验外，其实在工业界也是相当广受欢迎的。

▲ 使用VR 确认车体比例的设计师。

像是在汽车设计中，设计师就经常利用VR 来确认车体的大小比例，透过VR 观看比起在电脑上看平面更容易理解，也比像传统那样制作1:1 模型那样更便宜。

▲ 传统透过油土模型确认比例的车体设计。

AR 好还是VR 好?

这两者是完全不同的东西，因此也无法直接对比。AR 可以与真实生活场景结合、应用更广;但VR 可以打造完整的虚拟世界，沉浸感更强，无论是在游戏或工业应用上都是完全不同的类型。

但不同公司，对于AR 与VR 也有不同的偏好。

像是HTC 很明显偏重于VR 的发展，HTC Vive 是市面上高阶的VR 产品;而苹果则甚少着墨，仅不断加强手机上的AR 功能。

据传，苹果即将在未来推出「AR 眼镜」，不仅拥有AR 结合真实世界的优点，透过「眼镜」的形式也比手机要来的更有沉浸感;事实上，Google 早在2013 年推出类似的产品Google Glass，但最后因为各种原因没能普及(实用性、售价、隐私疑虑等等)。