具有长期购买和持有心态的个人投资者可以制定出超越市场的投资组合

选择获胜股票并不容易，但随着The Motley Fool的各种服务年复一年地证明，这当然不是不可能的。通过正确的思维定势和一些仔细的研究，具有长期购买和持有心态的个人投资者可以制定出超越市场的投资组合。但是这样的投资组合应该有多少股票呢?我们设计的一个指南是Gardner-Kretzmann Continuum，它只是您投资组合中股票数量与您年龄的比率。例如，如果您拥有30家不同公司的股票，而您的股票是24，则您在GK C上的得分为30/24 = 1.25。我们认为一个好的关卡是高于1的数字。但这不是唯一的方法。

在Rule Breaker Investing播客的这个mailbag片段中 ，一位听众正在寻找有关更多元化的好处的见解，以及持有更少公司的积极因素。Motley Fool联合创始人David Gardner和Motley Fool Asia负责人David Kretzmann反思各种方法的利弊。

完整的成绩单跟随视频。

这款大麻股票可能就像3.19美元买入亚马逊

一家鲜为人知的加拿大公司刚刚解锁了一些专家认为可能成为即将到来的大麻热潮的关键。

毫无疑问 - 它即将到来。

大麻合法化席卷整个北美 - 在过去的几年中，10个州和华盛顿特区都将休闲大麻合法化，并于2018年10月完全合法化到加拿大。

一家不为人知的加拿大公司准备从即将到来的大麻革命中爆发出来。

因为在安大略省政府和这家强大的公司之间改变了一场改变游戏规则的协议......如果你甚至考虑投资于罐头股票，你今天需要听到这个故事。

大卫加德纳：现在，对于手头的问题，大卫克雷兹曼。Paul写道，“我对Gardner-Kretzmann Continuum有一个疑问。我38岁，GK C得分约为0.7。如果有的话，我想降低它。我过去曾读过个人投资者当他们坚持最高信念时，他们往往表现得最好。超出这个范围往往会削弱绩效。这对我来说很有意义，这就是为什么我总是试图坚持20-30家公司。这似乎也是对我来说，有了规则破坏者的理念。为什么我想在我的两三个最佳创意中添加更多的东西时，我想投资我的第31个最佳创意?你能告诉我哪里可能出错，为什么更多的职位更好?谢谢再次为你所做的一切。傻瓜，保罗。“

David Kretzmann：很棒的问题!我认为这是我们在播客和其他播客上重复多次的事情：您的里程将根据您自己的情况，您自己的喜好，风险承受能力而有所不同。如果GK C得分低于1则没有什么不妥，保罗在这种情况下有。我认为大多数个人投资者都应该为大约1的GK C得分，只是为了考虑你个人投资组合中的广泛多样化。

加德纳：让我在那里暂停你，大卫，因为我知道自从我们上次谈到GK C以来我们有一些新的听众，我们似乎每个月或两个在这个播客上做。你能简单地定义我们的术语，Gardner-Kretzmann Continuum吗?0.7是什么意思?

克雷兹曼：当然。Gardner-Kretzmann Continuum，如果我没有弄错的话，它可能已经在这一周年纪念了一周年。

加德纳：我听说有人认为它正在考虑获得诺贝尔经济学奖。

克雷兹曼：哦，太棒了!

加德纳：这让加德纳和克雷兹曼处于一个位置 - 我不会说一个杆位，但可能，为了赢得大金光闪闪，我一直认为诺贝尔奖的金属大块必须是。显然，谦虚有时可以逃避我们。大卫，什么是Gardner-Kretzmann Continuum?

克雷兹曼：这是一个简单的分数。您可以获取您在投资组合中拥有的股票数量，并将其除以您的年龄。举个例子，假设你拥有50只股票而你已经25岁了。您的GK C分数是通过除以您拥有的股票数量计算得出的 - 在本例中，50只股票 - 除以您的年龄 - 25岁。所以在这种情况下，你的GK C分数是2。

加德纳：远远超过一个。那太棒了!考虑到你的年龄，你有很多股票。

Kretzmann：适合您的年龄多样化。如果您已经50岁并且拥有50只股票，那么您的GK C分数是1.一般来说，在这个播客中，过去一年左右，随着我们的GK C分数的发展，大卫，你和我都认为你不会需要瞄准1.但理想情况下，1或更高。

加德纳： 1.0是一种中庸之道。一种思考方式是，如果你25岁，也许你应该有25只股票。我52岁，我有大约52只股票。没有办法去这里。这就是为什么它被称为Gardner-Kretzmann“Continuum”。

Kretzmann：有些人会低于1，他们会非常满意。

加德纳：像保罗一样!

Kretzmann：保罗的观点是，可以拍摄20到25支股票，还有沃伦·巴菲特的谚语或引用，他说你应该真正对待买入的股票就像你只是打你一张牌有20个盒子可以打孔或检查。基本上意味着在您的生活中，投资就好像您只会购买20家公司一样。我认为这句话背后的意思是真正专注于购买质量，你想拥有一生的伟大企业，这是我们渴望做的傻瓜。

另一方面，在我们的推荐服务中，例如Stock Advisor或Rule Breakers - 或者真的，自从The Motley Fool与你和Tom在25年前推出以来 - 重点一直是继续关注并逐周推荐股票，一个月一个月，我真的想继续探索那里的商业世界，并试图找到所有优质的企业。我认为现在在Stock Advisor和Rule Breakers中，我们可能在过去二十年左右推荐了300多家公司。

加德纳：其中许多仍然是积极的建议。但是，是的。根据我的经验，David现在已经进入了The Motley Fool的第三个十年，并且在一开始就在那里，在许多不同的国家遇到了各种各样的个人投资者 - 大卫，你现在是Motley Fool的负责人亚洲，所以你尤其知道我比我更好 - 根据我的经验，大多数人犯的错误是他们没有多样化。他们没有足够的股票。所以看到有很多股票的人比只买几只股票让我更高兴。

保罗，我认为0.7很好。在38岁时，你听起来像一个精明的家伙。你的股票不到38只。如果这对你有用，那太好了。如果你想继续增加你的赢家，我们也喜欢这样。

克雷兹曼：是的，绝对!这比任何事情都更具有方向性，试图考虑更多样化，而不是更少，尤其是初学者。我认为一个常见的错误就是只买一两个或三个股票。这样，你就会在这些公司中投入情感。在这种情况下，你更有可能跟随短期走势并可能被吓出市场，或者只是错误地认为，“嘿，我的一只股票本月涨了30%!我真的很擅长这个!我会继续这样做!冲洗并重复。“

我认为拥有更多股票的好处之一是，它鼓励你更关注世界。你的投资组合不会停滞不前。即使您添加的新股仅占您投资组合的不到1%，您在游戏中也会有一点点皮肤。你可以跟着走。尤其是像这样的一年。你有很多新公司上市。你有Lyft，Zoom，Uber，一群不同的公司 -

加德纳： Pinterest。

Kretzmann： - Airbnb，进入公共市场。我认为，在游戏中拥有皮肤可以鼓励你像主人一样跟随。它可以使它更有趣。

加德纳：绝对是!所以，再次感谢Paul，一个很好的问题!没有一个适合所有人的规模。这就是为什么它是Gardner-Kretzmann Continuum。我们当然对此感到高兴，但我们对这一点非常认真。我们每个人都应该保持一个多元化的投资组合。对于处于生命不同阶段的不同人来说，这句话可能意味着不同的事情。