此次论战不过是在争夺收割韭菜的权利

拥有“大炮、金喷壶、中年歧视者、话题之王、网红投资人、舌尖上的朱啸虎”等标签的朱啸虎在创投圈掀起腥风血雨已不是一次两次了。如果说当初制造ofo话题后偷偷卖给阿里是为了收割套利走人，那么此次再次主动贡献热点，又是为了什么?过一个晚上，“朱陈”之战这波舆论热浪已被吃瓜群众“嚼烂”，整个“互怼”流程可谓无人不知无人不晓。如今，风头很快被新的热点尘封，昨晚的《王峰十问薛蛮子》再次刷屏各“500人区块链”群，如果用一个感受来形容如今区块链的话，那就是真的疯了……

但是对于昨日的朱啸虎和陈伟星的整场“晚节不保”之战，有些地方还是值得思考的。

总结而来，就是两个创投圈大佬，距离资本市场最近的人“带着正义”指责对方割着带血的韭菜。

朱啸虎的“怼点”就是：

1、三点钟社群助风口、割韭菜，规劝大家晚节保重。并表示拒绝进各种3点钟群，宁愿错过此风口，不赚这样的钱;

2、99.99%通过区块链/ICO融资的都是骗子;ICO以后项目落地情况堪忧，没有人在一下子拿到一大笔钱后还会努力工作，考验人性的模式从未成功过;

3、依旧看好共享单车行业，认为其未来3年全行业可能能够做到每天1-2亿单，没有区块链ICO项目能有如此用户活跃度和社会价值。

4、自己始终关注新技术的发展，而如今的区块链技术最多相当于Netscape前的互联网或砖头机时代的移动互联网。

陈伟星的“怼“点：

1、朱啸虎将自己捧成“明星天使投资人”，不遗余力宣传做网红，为的就是给自己的项目找接盘侠，割后期投资者及大妈韭菜。

2、现在市场估值模型越来越脆弱，受名人效应影响。早期投资机构收割下一轮投资机构，用资本迅速推企业成为独角兽，以达到快速收割韭菜的目的。股票除了交易无其他作用，更是关门打狗的割韭菜;

对此，蔡文胜表示同意：股市大部分公司都是上市完股东套现走人，能够继续干活给投资人回报的企业并不多，只要是成功投资人都有参与割韭菜。此观点与朱啸虎第二个观点不谋而合。(所以到底是怼了谁?)

3、朱啸虎疯狂吹捧的ofo其实有意筹备ICO，戴威曾多次与其交流ofo如何开始区块链化，用区块链和token来设计新的生产关系。朱啸虎根本不理解创业者;

4、任何一个技术的发展都要有一个完善的过程，朱啸虎完全不懂技术的演进路径，不愿意学新的技术out且毫无责任感。区块链时代，ofo照样可以长在上面;

5、如今世界的生产关系很糟糕，贫富差距是技术性的问题，有了区块链，人类就有了新希望，区块链可能比单纯的互联网更伟大。并表示个人持有的加密货币永不套现。

仔细看来，朱啸虎怼的是那些通过ICO意图割韭菜的“骗子们”，陈伟星回怼的便是朱啸虎本人。而双方对于币圈、股市割韭菜这个事情达成了共识。

资本之人站在正义之上谈割韭菜，“韭菜”们是否觉得有些“寒风凛凛”？

拥有“大炮、金喷壶、中年歧视者、话题之王、网红投资人、舌尖上的朱啸虎”等标签的朱啸虎在创投圈掀起“腥风血雨”已不是一次两次了：摩拜与ofo的“90天战斗结束”、“合并才有出路”，与马化腾、王学宗的互撕。如果说当初制造ofo话题后偷偷卖给阿里是为了收割套利走人，那么此次再次主动贡献热点，又是为了什么?

据闻，朱啸虎背地里在筹备ICO，正在密切与区块链的人接触。是真是假，也请大佬能够做出“真实“的回应。

而对于陈伟星，刚刚投资了量子链和币安，已渐渐成为这个圈子重要人物，此次论战助攻蔡文胜，其美图也在布局区块链，美链BEC已上线okex，而这个代币究竟是不是美图的BEC钱包仍旧扑朔迷离。且陈伟星怼朱啸虎的言论个人情绪略重，比如说其不懂技术的演进路径，这点“怼”的有些勉强了，又说“有了区块链，人类就有了新希望”，听着有些夸张。

有人称，此次论战不过是在争夺收割韭菜的权利。

作为双方交战中的“韭菜”，能做的就是保证自己清醒的头脑用来思考，不盲目追风口。

鲁迅说：“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的”，用在资本市场亦很契合，“公说公有理，婆说婆有理”究竟是真好心还是有意为之?就像“天才在左疯子在右”一样，“君子”和“骗子”也不过一纸之隔。

如今新建区块链的微信群，不过数小时500人就满了，而这500人中有多少是做区块链的，又有多少能说出区块链是什么，并能表达自己看法的呢?

区块链技术还属于早期，真正产生社会影响的落地应用还未出现。风口再火，都要保持理智，保持思考，不要做风口之上的资本牺牲品。

对于朱陈谁将会“晚节不保”，还要看看谁能在财富面前保持本心。