你的共同基金可能有政治​​偏见这可能会花费你

你可能听过这样的说法：“一群羽毛聚集在一起。”但你可能从未想过，由于政治偏见，这可能适用于你投资的共同基金。然而，这正是研究从妖异兮，在业务的州立圣地牙哥大学的福勒学院金融学助理教授，和M. Babajide Wintoki，在业务的堪萨斯大学医学院金融学副教授，发现。

研究人员着手评估共同基金经理是否倾向于将更多资金投入到由分享其政治意识形态或党派关系的高管领导的公司。

在即将发表的研究中，这个问题的答案是肯定的。

“有一种一贯的模式，基金经理可能会更多地投资于那些具有与他们相似的意识形态的领导者，”习说。

该研究调查了1,298家积极管理的共同基金的经理以及16,655家公司的高管。

然后，他们根据响应政治中心的数据，比较了这些人从1990年到2016年捐赠给政治运动的方式。该数据用于确定基金经理和高管根据其净捐款的政治倾向。

在比较这些数据时，研究人员发现，与民主党倾向的基金经理相比，倾向于共和党的基金经理更多地分配给那些转向同样方式的公司 - 总净资产的平均份额增加约8%。

与此同时，与民主党倾向的基金经理相比，共和党倾向的基金经理在民主党人的公司中投入的净资产减少了3%。

诚然，并非所有基金经理都有政治偏见。研究发现，当他们这样做时，这些倾向可能会很昂贵。

研究表示，“党派偏见程度较高的共同基金并不比那些偏见程度较低的基金表现优异，甚至可能会受到基金业绩略差的影响”。

研究表明，这对个人投资者来说也是代价高昂的。

研究表示，“党派偏见偏多的基金表现略差于偏差较小的基金，并且基金特质风险大幅膨胀”。

这些倾向可能会出现多种原因。

一个是社会心理学。也就是说，人们倾向于对与自己有相似信仰的个人持积极观点。

研究表明，具有类似政治观点的基金经理和公司高管也更有可能通过社交俱乐部和其他渠道互相交流。他们也可能生活在同一地理区域。

因此，在主动管理基金和指数基金之间进行选择时，个人投资者需要注意。

Wintoki说：“我们只是想提高人们的意识，即积极管理的基金会对个别经理所动摇的投资组合做出更多决策。”“个人有偏好，生活经历，以及可能影响他们决策的偏好之一是党派偏见。”