专家：朱纪红，金山区人民法院刑事审判庭审判长，二级高级法官。朱法官长期从事基层法律工作，接触大量的刑事案件，具有相当的实践经验。

　　朱法官认为，中老年人拥有相对丰富的人生阅历，理应具有较强的防范意识及自我保护能力，然而却成为街头诈骗犯罪分子的主要目标，并且屡屡钻入他们设下的并不高明的圈套，在一定程度上反映了他们抱有的贪财、迷信等心理。通过下面几个典型案例的案情介绍、心理剖析，以警醒世人，提高中老年人的防范意识，擦亮眼睛，识破骗术。

　　以案说法

　　A、贪图钱财欲平分“失物”被骗

　　2007年5月，53岁的杨阿姨从银行存完钱后走出门口。没走几步路，只见从右侧后方急匆匆地走过一男子，也许是因为走得太快，一只黑色皮夹从他的裤子口袋中滑落了出来，掉在杨阿姨的面前。男子似乎毫无察觉，继续向前走去。

　　正当杨阿姨迷惑不解，考虑是否要捡起这只鼓鼓囊囊的钱包时，两名过路男子抢先一步捡起钱包，随后在杨阿姨面前打开钱包，发现里面竟有数万元现金，随后其中一名男子便主动提出：“不如我们三个人分了吧”。

　　此时，丢失钱包的男子跑了回来，问三人有没有看到他的钱包，三人均说“没有看到”。该男子肯定是三个人捡到了钱包，“若不交出来，就拨110报警。”未等杨阿姨开口，其中一名男子就主动将自己衣服的口袋掏出来给“失主”查看，还把自己随身携带的银行卡拿了出来，并将银行卡的密码告知“失主”，用手机查询银行卡的余额。另一男子也用类似的方法证明了自己的“清白”。随后，“失主”提出要检查杨阿姨随身携带的物品，杨阿姨也从包里取出银行卡，并告诉“失主”银行卡密码。

　　见“失主”不肯离去，其中一名男子悄悄跟杨阿姨说，他们俩想办法把“失主”支开，由杨阿姨负责保管好钱包。随后，另一男子主动向“失主”提出，手机查询银行卡余额不准确，要陪同其一起去银行查询，“失主”便带着杨阿姨的银行卡和两名陌生男子离开了。等了许久，杨阿姨仍不见他们三个人回来，才发现情况不妙。她到银行查询后发现，自己的卡上竟然少了3400多元。她这才发现，那叠厚厚的人民币里面，除了两张是真的人民币外，其余都是冥币。

　　经审理，2007年5月至6月期间，被告人梁某等人先后7次采用抛假币分钱的手法，骗得被害人银行卡、手机、项链等物，价值数万元。

　　法院认为，被告人梁某伙同他人以非法占有为目的，骗取公民财物，行为已构成诈骗罪，故判处有期徒刑2年至8个月不等，并处罚金1万元。

　　【点评】

　　本案中，最初被害人看到地上钱包的时候，还曾想到要捡起来追上去还给失主，但当该钱包被人捡起来，当场清点后发现里面有数万元的现金，并提出要三人平分时，被害人有点心动了。被害人也曾起过疑心，但是当想着钱包里的钱财时，最终还是贪欲战胜了她的自我。

　　骗子的骗术虽说不高明，但是他们精通人的心理，使用各种手段诱骗那些意志不坚定、心存侥幸，甚至个别贪图小便宜的人，一步一步迈入他们精心设计的陷阱。

　　B、假老板博取同情骗得钱财

　　徐老伯是一位退休工人。2007年9月底的一天早上，徐老伯从公园早锻炼回来，独自走在回家路上的时候，一辆外地牌照的中华牌小轿车停靠在他的边上，从副驾驶座位跑出来一个富态的中年男子对徐老伯叫了声：“老大爷，好心人帮帮忙啊。”随后，他从上衣口袋里拿出了驾驶证和身份证，他告诉徐老伯，他是东北一个个体公司的经理，来上海办事的时候钱包被小偷偷走了，里面的身份证、信用卡等都没了，今天早饭都还没吃，而且今天因为工作急需2000元钱。他边说边用手帕擦额头不断渗出的汗水。

　　为了进一步证明自己的真实身份，该中年男子还留下自己的手机号码、身份证上的地址给徐老伯，表示一定尽快归还。徐老伯被他的“不幸”触动了，随后回家取了2000元钱给了该中年男子。留下了一张欠条后，中年男子和他的中华牌小轿车消失在路的尽头……

　　几天后，约定的还款日期到了，中年男子并没有如期来还钱。徐老伯按照留给他的手机号码打过去，结果电话号码是个空号。

　　经查，被告人林某、孙某通过制作假身份证冒称某公司经理，他们寻找单独行路人，谎称去外地开会钱包丢失，向对方借钱，并用留下手机号码、身份证住址等手段骗取对方信任，骗取钱物后消失。4个月内，在本市虹口、徐汇、金山、宝山等地多次行骗，获得近万元。

　　法院审理后认为，被告人林某、孙某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民财物，共计价值7379元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。故判决被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元，被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元。

　　【点评】

　　本案中，骗子通过制造假象，描述自己的种种不幸遭遇。被害人见骗子求助态度非常诚恳，情不自禁产生同情。而被害人又是一个热心人，轻信了骗子的话语，继而把钱借给了骗子，结果被骗。

　　本案还有一个特点就是，此类诈骗案件的犯罪分子一般是选择路上的单身行人进行诈骗，因为一个人的时候相对比较容易进入犯罪分子所设下的圈套。

　　C、苦于治病轻信迷信被忽悠

　　今年2月的一个早上，50多岁的刘阿姨像往常一样去家附近的市场买菜。走在路上的时候，一个40多岁的胖女人主动上前与她搭讪，神秘兮兮地问道：“请问附近有没有一个香港来的90多岁老爷爷，他给人看病很准的。”还没等胖女人讲完话，又有一名中年瘦女人插话：“有啊，老爷爷就在南面不远的地方，因为有菩萨保佑，所以他看病很准，去年我男人的病就是他给看好的。”

　　刘阿姨家里正好有人生了场病，最近还在治疗中，顿时对这个神秘的香港老爷爷来了兴趣。“耳听为虚，眼见为实”，为了亲眼看看到底是何方神圣，她便跟随着两名女子来到了某小区门口。瘦女人突然指着对面走来的一名年轻女子说：“这个人就是老爷爷的孙女。”随后他们三人来到该年轻女子的前面，瘦女子说：“你爷爷是否能帮这两个人看看病？”随后，“孙女”说到家里先去问老爷爷。在等待的时候，她们就站在原地闲聊，胖女人便问刘某夫妻俩及小孩多大了，刘某一一回答。刘某想不到的是，有两名男子就在不远处观察着她们的一举一动。

　　很快“孙女”对刘某说：“你家里马上要出大事情了。爷爷要你将身份证、家里所有现金拿来，存折也要到银行将钱全部取出，用报纸包住让他枕在头下睡一晚，明天再还给你。”随后还说了一些刘某家庭的情况。

　　刘某一听老爷爷对她家情况非常熟悉，深信无疑，于是她连忙说：“我家里有6000元存折，可以到银行取出来的。”

　　后该几名女子再次行骗时，被警方当场抓获。

　　法院审理后认为，被告人连某等人以非法占有为目的，共同诈骗他人现金4130元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人连某在刑罚执行完毕后5年以内再犯，属于累犯，应当从重处罚。故判决被告人连某犯诈骗罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2000元。

　　【点评】

　　这是一起利用迷信诈骗单身路人钱财案件。此类案件中，被害人的文化水平比较低，因此对于此类封建活动还是比较相信的。这种诈骗一般三人以上男女结伙作案。骗子一般喜欢选择上年纪的妇女，要么是慈眉善目，看上去脾气不错的，要么是看上去有心事的，要么是单个的、30岁以上的女性，要么就选中家住附近的人。针对的对象多是一些社会经验少、生病、封建迷信思想严重、爱贪小利等群众。据了解，居民区附近此类案件发案率比较高。

　　分析

　　路边诈骗的四种手段

　　虽然各种骗术层出不穷，花招屡屡翻新，但是骗子的伎俩“万变不离其宗”。从承办的大量的此类案件中可以总结出这些路边骗子的几种伎俩：

　　第一种，利用假冒的社会名誉和地位进行诱惑。一些骗子堂而皇之地冒充官员、专家、演员、名人或者他们的亲属、至交，以可以帮忙当事人“开后门”为诱饵使一些人受骗上当。

　　第二种，利用当事人贪图钱物的心理。有些人见钱眼开，很容易在金钱迷雾中晕头转向。骗子利用一些人贪财心理，或空头许诺，或小利勾引，结果姜太公钓鱼，愿者上钩的不少。

　　第三种，利用比较亲密的人际关系来降低当事人警惕。有些行骗者喜欢与人拉亲属、攀老乡，借此来瓦解受骗者的警惕性，达到行骗的目的。

　　第四种，利用当事人相信封建迷信的心理。一些骗子以替人消灾为名骗取钱财，以所谓的“天机不可泄露”、“说出去就不灵验”等谎言来蒙蔽老百姓。

　　提醒

　　提高防范意识了解行骗伎俩

　　这些案例都是朱法官亲自审理过的案件，在审理此类案件的时候，朱法官对于那些受害人深感惋惜。此类案情的被告人使用的手法并不高明，有的还很老套，但仍有不少的受害人上当受骗，其中中老年的受害者占了不低的比率，值得令人深思。

　　那么，为什么中老年人屡屡受骗？

　　朱法官认为，中老年人生活环境相对封闭、防范意识相对薄弱，不少人还掌握着家庭财权，有在短时间内筹集大量现金的能力，因此，也成为骗子重点行骗对象。中老年人群防范意识不强，比较容易相信他人，在对方讲了一些令人向往和羡慕的话语后，就不自觉被深深吸引。有些人明知有些事情是不可能的，但看到有些人做一件事成功了，就盲目地跟风而上，岂不知刚才那人是个托儿，最后让人骗了还不知道。

　　虽然各种骗术层出不穷，花招屡屡翻新，但是法官提醒，骗子的伎俩“万变不离其宗”。中老年人遇到陌生人对你过分热情时，要时刻保持警惕，注意识别骗子，不要存有侥幸占便宜的心理。面对形形色色的骗术，要保持清醒的头脑，不贪图小利，不轻信他人谎言。

　　平时应多关注新闻媒体、社区内黑板报、宣传栏、标语等宣传渠道，了解当前多发的各类诈骗手法，提高警惕，加强对诈骗伎俩的认识和防范。

　　看见类似诈骗行为的要立即拨打110报警电话，让公安机关在第一时间掌握线索。（来源:上海法治报）