东城法院执行庭庭长田大农介绍说，在以往的执行工作中，有过公布“老赖”名单的做法。而修订后的《民事诉讼法》，为法院借助社会力量、借助新闻媒体提供了法律依据，将有力促进“执行难”的解决。法院与媒体的这次尝试，在形式和内容上在本市尚属首次。

    案件承办法官告诉记者，这次公布的都是欠债不还的案件。“欠债不还本身就是不道德的，而当判决确定还款义务后，责任人仍然不履行义务，就不仅是道德谴责的问题了”。法官说，修订后的《民诉法》赋予了法院借助舆论、运用道德力量对违法者进行良心谴责的权利。“媒体公布相关信息，将加大不履行义务人的违法成本，对社会诚信体系的建立和社会舆论的监督都有积极作用。”东城法院副院长赵晓恒说。

    ■曝光名单

被执行人1：周正（27岁） 

住址：东城区小经厂胡同6号 

被执行事由：骗女孩3万多元学费

    事件经过：2002年，生长在单亲家庭的20岁女孩田某通过网上聊天，认识了当时21岁的周正。两人逐渐发展成恋人关系。同年8月，周正向田某借钱，承诺一个月后返还。田某毫不保留地将自己积攒上大学的33500元钱拿了出来。但此后，周正没有如期偿还。

    两年后，田某向法院起诉周正，要求还钱。2004年8月16日，经东城法院调解，两人达成还款协议，周正在2004年9月前返还田某连本带息3.7万元。调解书生效后，周正没有还款。田某则因没钱，错过了读大学的机会。如今，由于找不到周正，小田的该笔钱款仍旧未能要回。

 被执行人2、3：左焕兰（61岁）、夏中秋（62岁） 

住址：东城区十字坡东里4楼3单元301 

被执行事由：夫妻为躲债而离婚

    事件经过：夏中秋与左焕兰原是夫妻关系。2000年6、7月，左焕兰以借款购买后海房屋及投资电缆为名，向李某借款140万元。此后，李某多次索要，都没有结果。2005年2月，李某起诉左焕兰要求还钱。左焕兰对借款没有异议，但表示有病在身，无力偿还。

    2004年1月18日，左焕兰为躲债务与夏中秋登记离婚。离婚协议书约定：双方无债务、债权关系，双方婚后无共同财产。

    2005年6月，东城法院做出判决，左焕兰于判决生效后7日内偿还李某140万元。因该债务是夏中秋与左焕兰婚姻关系存续期间所借，因此，夏中秋对左焕兰欠款承担连带还款责任。事后，左焕兰与夏中秋仍没有还钱，并将家中的房屋过户到儿子名下。（郭晓明）