昨天的庭审中，公诉人在起诉意见书中指曾锦春人品低劣，道德败坏，行为丑恶。而曾锦春则辩称，起诉书中不少指控事实并非受贿，他承认的受贿金额应在2000万元以下，而不是目前起诉书所指的3152万元。

    “曾锦春的犯罪行为可以归结为三种，一是通过查处他人违纪行为的权力来为自己谋取利益，二是通过监督工程中投标的职权，为他人谋取利益，三是利用手中权力，长期染指矿山业务，为他人谋取利益。”公诉人说。“曾锦春每天的不合法收入2万元，这在人均年收入只有几千元的湖南省，达到了天文数字，相当于数千名穷困学生接受教育费用。”

    曾锦春表示，对于部分事实的定性为受贿有异议。

    “譬如在第一大项的指控中，起诉书指控我收了首清文710万元的贿赂，但是我和首清文是签订了正式的入股合作合同的，所以首清文给我的很多钱，都只是入股所获的分红，所以这些钱不能认定为受贿。”

    此外，有一些被控受贿的金额，其实是发生在他和别人之间的借贷关系。曾锦春认为，其受贿金额应该在2000万元以下，而不是目前指控的3152万元。

    在庭审的最后陈述阶段，曾锦春认为他的案件没有造成什么民愤。

    长沙市中级人民法院将在审理后，对曾锦春案作出一审判决。