80万元假发票案顺利告破，谁曾想到，案情峰回路转，又牵出一起神秘的“案中案”。嫌疑人自以为天衣无缝，最终仍然免不了功亏一篑，东窗事发——

　　“老朋友”开出80万假发票

　　2007年3月，思明区国税局。

　　时间一秒钟一秒钟过去，面对眼前的一叠运输发票，税务人员的脸色越来越凝重。

　　鉴定结果终于出来，大伙儿不由倒吸了一口气——“这80多万元发票，全都是假的！”

　　“快！把刚才拿这些发票来抵税的单位找出来！”很快，T公司——一家金属贸易企业的名字，出现在税务人员的眼里。此时，T公司的财务人员正揣着近6万块钱的抵税款赶回公司……

　　税务部门很快报了警。案件被移交到集美经济犯罪侦察大队手上。不过，警方在调查中发现，其实T公司也挺冤，假发票也是别人开给他们的。

　　开票的是A公司，T公司长期委托运输金属货物的一家货运企业。按照规定，T公司收到的运输发票，可以用来抵扣7%的税款；可让T公司没想到的是，“老朋友”这回给的竟是假发票！

　　千里北上石家庄购买假发票

　　当一叠假发票扔在A公司法人代表田老板的面前时，田老板顿时瘫倒在地。心中有鬼的他，对于开出假发票的犯罪事实，一点儿也不敢辩驳。

　　原来，这批假发票是田老板专门北上千里，到石家庄买来的。不过，起先他购买假发票的目的，并不是为了逃脱税款。可田老板千算万算，就是漏算了T公司要拿这些发票去抵税，而这些足以乱真的假发票又很快就被税务部门看穿……

　　“悔不该不用真发票。贪图这点小利，我真是糊涂啊！”田老板捶胸顿足。

　　真相似乎就此大白。令人没想到的是，此案另有玄机。随着集美经侦大队的深入调查，一起“案中案”慢慢揭开了神秘的面纱……

　　私会客户密谋“暗杠”公司的钱

　　25岁的小陈是T公司的一名业务员，长得挺帅，人又机灵，让他在公司里颇得器重；可惜的是，这个前途挺光明的小伙子有些不切实际，天天做着发财的梦。

　　当了五年的业务员，小陈觉得，还是和田老板交易最为愉快。最近两三年，公司交给他的每笔运货业务，他总是最先想到田老板；两人的私交，也因此越来越密切。

　　彼此心意相通，一些事便水到渠成。于是，两人在一次秘密会见中，一个大胆的计划被提了出来……

　　根据市面上的明码标价，T公司委托运输公司从厦门运往深圳的货物，原先每吨要付220－350元钱；不过，随着市场竞争的日益加剧，运输公司之间互相压价，如今每吨只需180－220元就够了。可是，小陈的老板并不清楚这个变化。

　　按照小陈和田老板的秘密协定，两人按180－220元/吨的价钱成交；不过，小陈上报给公司的价格，仍然是220－350元/吨。这样，田老板就能净挣一大笔差额价钱了；而作为“答谢”，他将按一定的比例提供给小陈一笔相当可观的回扣。

　　根据警方事后的调查，小陈先后从田老板那里拿了10多万元回扣，目前已查证的就有5万多元。

　　“完美阴谋”意外东窗事发

　　这是一个你情我愿的“完美阴谋”，只要小陈不说，田老板不说，一切似乎便无懈可击。没想到，一个小小的漏洞，终于让两名“阴谋家”东窗事发。

　　按照田老板的逻辑，既然业内的成交价是180－220元/吨，他自然只能按这个价钱开具发票；可这么一来，小陈就没法跟公司交差了。于是，田老板一横心，干脆北上石家庄买下一批假发票。

　　出事的，恰恰就是这批假发票。集美警方在调查中敏锐地发现，田老板购买假发票的目的也许并不仅仅是逃税那么简单！在民警看来，T公司和A公司不符常理的高价成交，处处透露着可疑之处。几番心理交战，田老板终于败下阵来，交代了向小陈行贿、一起“暗杠”T公司的钱。

　　然而，就在此前警方到T公司调查假发票一案时，小陈已看出不对劲，趁着阴谋尚未暴露，赶紧辞了职，逃之夭夭了。

　　在进行了大量调查后，集美经警发现，小陈先是逃到上海，后来又逃到昆山，目前正躲在一家贸易公司打工！机不可失，在集美经侦大队副教导员的带领下，3名民警立即启程，赶往昆山缉拿逃犯。

　　7月8日，小陈被民警带回厦门；近日，他已因涉嫌索贿被提起公诉，法院将择日开庭审理此案。而目前已取保候审的田老板，也将因为虚开发票和行贿受到法律的制裁。

　　【说法】

　　打击商业贿赂的利剑

　　值得一提的是，因为这起案子，小陈很可能已在不知不觉中，成为我市首个被检察机关以“非国家工作人员受贿罪”起诉的对象。

　　据悉，最高人民法院、最高人民检察院日前对《刑法》条文进行了补充、修改，将以前的“公司、企业人员受贿罪”修改为“非国家工作人员受贿罪”，并于11月6日起施行。小陈恰恰就在这时候，撞到了“枪口”上。

　　记者在采访中了解到，原来关于受贿罪的规定，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。而“公司、企业人员受贿罪”的犯罪主体是公司、企业中不属于国家工作人员的其他人。但是，在实践中，有一些受贿者既非国家工作人员，又不是公司、企业人员，比如，有些非政府部门设立的民间团体、基金会等机构的员工，用“非国家工作人员”来界定就较为合适。所以，“非国家工作人员受贿罪”在犯罪主体上相应有所扩大，这主要是适应打击商业贿赂犯罪的需要。(记者 黄圣达 通讯员 吴逸轩)