芬兰第一次全国实验只显示适度的收益

2019-03-22 17:29:06 编辑：来源：

导读芬兰基本收入实验的初步结果已经结束，结果好坏参半。对普遍基本收入这一概念的倡导者和批评者都会引起惊愕和庆祝。虽然基本收入爱好者普遍

芬兰基本收入实验的初步结果已经结束，结果好坏参半。对普遍基本收入这一概念的倡导者和批评者都会引起惊愕和庆祝。虽然基本收入爱好者普遍预期，芬兰的实验只会激发关于这个想法是否有效的进一步辩论。

该实验从2017年1月开始运行两年，由中右翼联合政府实施。它的动机是对昂贵的福利官僚机构的厌恶以及消除因接受者增加其收入而取消经济状况调查的福利时出现的工作抑制因素的愿望。

基本收入的想法在全世界引起激烈争论。倡导者指出了许多其他因素 - 从经济利益到提高心理健康。反对者称，这在经济上是不可行的，并且会阻止人们做出急需的工作。

然而，尽管这场辩论激烈，但很少有关于政策效果的实证证据 - 直到现在。虽然它经历了几十年的支持，但基本收入从未在国家层面实施。

美国阿拉斯加州自1982年以来一直有各种基本收入，每年向每位居民支付少量款项，作为该州石油收入的红利。在20世纪60年代和70年代，北美还有其他政策试验，最近还在纳米比亚和印度等其他国家进行了这些试验。但是，由于多种原因，现有的经验证据在评估基本收入“适当”作为基本福利国家改革的影响方面价值有限。

由此产生的不确定性和缺乏任何具体证据意味着基本收入的批评者能够利用公众的风险规避和右翼新闻界最喜欢的柏忌人：传说中的工作 - 害羞的利益掠夺者。因此，芬兰实验的结果备受期待，因为它们可能提供现实检查。

结果

芬兰的实验为2000名随机选择的失业人员支付了每月560欧元的基本收入，相当于它取代的低级失业救济金。在整整两年的实验中，无论个人是从事求职活动还是从其他来源获得收入，都可以保证继续付款，不附带条件。分析了劳动力市场的结果，以及更广泛的福祉指标，并与现有福利制度下的失业人员“对照组”进行了比较。

标签：适度的收益

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！