您的位置: 首页 >行业 >

Facebook让一些公司利用用户的朋友数据

2019-03-13 17:58:57 编辑: 来源:
导读 根据英国议会周三发布的电子邮件摘录,Facebook给了一些公司优先访问用户数据 - 包括访问用户网络中的朋友 - 没有明确获得许可。该电子

根据英国议会周三发布的电子邮件摘录,Facebook给了一些公司优先访问用户数据 - 包括访问用户网络中的朋友 - 没有明确获得许可。该电子邮件摘录显示,社交媒体巨头及其创始人马克扎克伯格也在考虑向外部公司收取用户数据的费用。

来自Airbnb,Netflix和Lyft等公司的应用程序被“列入白名单” - 允许完全访问用户的朋友 - 即使Facebook在2015年表示已逐步取消该功能。“目前还不清楚是否有任何用户同意,以及Facebook如何决定哪些公司应该被列入白名单,”保守党议员达米安·科林斯在周三发布Facebook电子邮件摘录的序言中写道。

该电子邮件的文件还显示CEO马克·扎克伯格讨论如何鼓励用户分享更多的在Facebook上的方式,将“增加价值”的网络。

据文件显示,“我们试图让人们分享他们想要的一切,并在Facebook上做到这一点,”他于2012年11月19日通过电子邮件发送电子邮件。“有时让人们分享某些内容的最佳方式是让开发人员为该类型的内容构建一个特殊目的的应用程序或网络,并通过让Facebook插入其中来使该应用程序具有社交性。但是,这可能对世界有益但这对我们来说并不好,除非人们也回归Facebook并且这些内容会增加我们网络的价值。“

根据柯林斯的说法,Facebook还试图最大限度地减少其Android应用程序能够收集用户的电话和文本历史这一事实,因为他们知道该功能会引起争议。该版本是针对Facebook的小型开发商Six4Three 提起诉讼的一部分。Six4Three在2015年的变更后起诉了Facebook,有效地消除了Six4Three的应用程序(名为Pinkini)需要运营的访问权限。

在周三的一份声明中,Facebook称此案为“毫无根据”,并表示电子邮件文件“只是故事的一部分,并且以一种非常误导的方式呈现,没有额外的背景。”

“我们坚持我们在2015年所做的平台变革,以阻止一个人与开发者分享他们的朋友的数据。像任何企业一样,我们就我们为平台建立可持续商业模式的各种方式进行了许多内部对话。但是事实清楚:我们从未出售过人们的数据,“声明说。

根据柯林斯的说法,Facebook的电子邮件显示它积极追逐竞争对手的应用程序,“结果是拒绝他们访问数据导致该业务失败。” 与此同时,电子邮件似乎显示Facebook容纳了可能成为付费客户的大公司。

在2013年1月24日的另一封电子邮件中,一位Facebook职员写道:“今天Twitter发布了Vine,可让您拍摄多个短视频片段,制作一个6秒钟的视频......除非有人提出异议,否则我们将关闭今天他们的朋友API访问。“ 扎克伯格回答说:“是的,去吧。”

周三晚些时候,Facebook表示将放弃导致其对某些应用施加限制的政策。

当Facebook的开发者平台首次建立时,该公司表示,“我们决定限制构建在我们平台之上的应用程序,这些应用程序复制了我们的核心功能。这些限制在整个技术行业中很常见,不同的平台都有自己的变体,包括YouTube,Twitter,Snap和Apple。“

Facebook继续说道,“作为我们持续审核的一部分,我们已决定取消这项过时的政策,以便我们的平台尽可能保持开放。我们认为随着平台和技术的发展和发展,这是正确的做法“。

这些电子邮件还表明,扎克伯格至少在2012年之前就考虑过对数据访问的收费。扎克伯格于2012年10月7日公布上市后五个月发来一封电子邮件,说明了向开发者收费的一些可能性:

本周末我一直在考虑平台商业模式......如果我们这样做,那么开发者可以通过不同方式为我们创造收入,那么我们就可以为使用平台收取更多费用。基本的想法是,您为我们产生的任何其他收入都会使您获得使用平台所拥有的任何费用。对于大多数开发人员来说,这可能会完全涵 因此,他们不是直接向我们付款,而是使用我们的付款或广告产品。基本模型可以是:

使用Facebook登录始终是免费的将

内容推送到Facebook始终是免费的

阅读任何东西,包括朋友,都需要花费很多钱。也许每年0.10美元/用户的订单。

对于您欠的钱,您可以通过以下任何方式进行支付:

在neko或其他系统中购买

我们的广告在您的应用或网站中投放我们的广告(画布应用已经这样做)使用我们的付款

在我们的Karma商店中出售您的商品。

或者,如果我们从这些收入中获得的收入不会超过您欠我们的费用,那么您只需直接向我们支付费用。

Facebook坚持认为它从不销售用户数据,但许多数据隐私倡导者表示,出于实际目的,销售数据和收费公司之间根据数据访问用户的区别是相当精细的。

Freedom From Facebook组织表示,这些电子邮件显示Facebook正在滥用其市场力量,并要求国会采取行动。“一个多世纪以前,国会通过反托拉斯法,阻止垄断者通过这些掠夺性和不公平的策略来摧毁竞争对手,”该组织说。“这些文件表明,联邦贸易委员会必须毫不拖延地对Facebook提起诉讼。”


免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ280 715 8082   备案号:闽ICP备19027007号-6

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。