PG＆E破产表明我们不知道如何为气候变化买单

科学家最近表示，企业大大低估了气候变化的成本。即将破产的太平洋天然气和电力公司可能证明他们是正确的。

根据Cal Fire的说法，过去两年里在加利福尼亚肆虐的大火一直是该州最具破坏性的火灾。根据一些估计，在2017年，他们造成的伤害与过去16年中的所有野火一样多。在去年11月的灾难黯然失色之前，这一记录还不到一年。Camp Fire摧毁了近19,000所房屋，至少有86人丧生，是加州历史上最具破坏性的。

“这是新的异常，”前州长杰里布朗说。专家们一致认为，气候变化使野火更加频繁，更具破坏性。根据最近美国政府关于气候变化的报告，更长，更干燥的夏季延长了典型的野火季节，使树木更容易燃烧。但野火不仅仅是季节性事件。现在他们是一个全年的威胁 - 而不仅仅是在西方。美国东南部地区一直没有遭遇过野火，而且正如田纳西州2016年的火灾所表明的那样，它正面临越来越大的风险。

与此同时，基础设施也没有跟上。2015年对美国基础设施的评估发现，对它来说，最大的威胁是“气候变化”。更多的人生活在树木繁茂，容易发生火灾的地区，房屋越来越贵，可能不防火，这使得情况更加复杂。

气候变化研究组织Four Twenty Seven分析负责人Nik Steinberg最近告诉CBS，“我们将继续在城市 - 野火界面建立区域，这将导致对更大经济体的损害。” MoneyWatch。

不断危机的状态

通过将电源线置于地下，可以防止电源线引发火灾或停电。但据“旧金山纪事报 ”报道，这个选项被认为是如此昂贵，以至于公用事业监督组织表示“实际上不可行” 。

尽管基础设施面临持续的危机状态，但其他支出优先事项 - 通常是为了更直接的需求 - 意味着维护和投资几乎不可避免地转移到次要地位。“当我们试图建设基础设施或工作时，我的项目有无数延迟，我们接到PG&E的电话，他们不得不推迟这项工作，因为泥石流或电力线路已经崩溃，”Brian Curtis说道。 ，Concentric Power首席执行官。“当你一直这样做时，很难跟上预防性维护。”

Curtis，其公司建造微电网，主张让私人客户建立电网的一部分，然后他们负责维护。“如果你是一个工业消费者，而你想建立自己的一代，甚至只是连接电网，那么公用事业公司最终会建立基础设施，但你最终会为此付费，”他说。

“愤怒越来越大”

加利福尼亚州有很多人因为没有采取足够措施减轻火灾而导致PG&E失灵。加州公用事业监管机构面前的听证会上充斥着要求对公用事业公司高管进行刑事起诉的人。

“人们越来越愤怒，”海湾地区长期积极分子史蒂夫泽泽尔最近对CBS MoneyWatch说。“人们觉得没有问责制，这些高管违反了法律，在生命被摧毁，社区被摧毁的情况下得到了无懈可击。”

他告诉美联社，民主党参议员杰里希尔本周指责PG&E“不诚实”并“优先考虑利润超过安全”。“除非进行某种重组，否则我不相信它会改变。”

PG&E的破产 - 这将是美国公司最大的破产之一 - 无法保证达到理想的结果。然而，几乎可以肯定的是，PG&E可能面临的近300亿美元损失将在破产时大幅减少。根据加利福尼亚州的法律，如果他们的设备引起火灾，公用事业必须支付野火损坏，即使没有涉及疏忽。在大多数其他州 - 以及其他类型的自然灾害 - 责任要求证明公用事业是疏忽的。自然资源保护委员会气候与清洁能源项目的联合主任拉尔夫卡瓦纳说，这个系统不再适用于野火更频繁，更具破坏性的世界。

“如果你想要电力服务，你将不得不找到一种不同的方式来构建系统，因为没有任何实用程序能够存活下来。这就是这里的教训，”他说。

由于所有加州公用事业公司都面临着类似的挑战，卡瓦纳担心削弱PG&E不仅会消除该州清洁能源基础设施的主要投资者。对于一些处于经济脱碳最前沿的公司来说，这也可能是一种厄运 - 这是应对气候变化的关键。

“在全国范围内，我们的公用事业公司正在减少排放，减少碳排放。这对整个国家来说是一个光荣的成功系统，”他说。“试图在没有家乡效用的情况下保持这种势头是一个失败的主张。”

没有更多的保险?

保险业正在展示一种处理成本上升的方法：以高“ 野火免赔额 ” 的形式将其传递给房主。一些保险公司面临更高的支出，可能会彻底拒绝为易受火灾影响的地区的房屋投保。

立法者最近让PG&E提高利率以弥补2017年野火的成本，但他们在2018年发生的更为昂贵的灾难之后不愿重复这一说法.Vox问道：“公用事业价格如何应对气温升高和保持业务的风险? “

答案仍然在那里。