大学招生受到审查很难知道什么是公平的

学招生丑闻正在揭示精英大学招生办公室的秘密世界，这些办公室拒绝接受比他们接受的更多的申请。即使没有联邦检察官本周指控的直接贿赂和欺骗行为，富裕的学生和他们的父母也可以通过支付昂贵的导师或者提供巨额资金 - 合法地 - 向所需的大学捐款来倾斜竞争环境。

接受一部分“遗产”学生或校友子女的做法一直是美国高等教育评论家的长期关注焦点，他们表示，这项政策可能会使更高成就但更少关联的学生更难以接受赚取梦寐以求的地方。

参加顶尖大学真的有收益吗?其实，是

两名斯坦福大学学生就大学入学骗局提起的诉讼

这些是大学入学丑闻中每位家长所面临的指控

在公平讨论的背后，是每个收入水平的父母都对孩子的未来感到越来越不安。富裕的父母诉诸作弊以确保大学接受可能表明在社会流动性越来越不稳定的时候社会普遍担心失去地位和收入。精英大学毕业生的年薪往往比所有其他大学毕业生高出50%。

“很多家长认为，进入这些精英大学是学生成功的标志，不仅取得了成功，还取得了未来承诺的成功，”大西洋的工作人员Adam Harris告诉CBSN。“招生归结为这个公平的问题，而且很难知道在黑匣子里发生这种情况究竟是什么。”

其他人甚至进一步提出了他们的问题，起诉了精英大学的录取过程。哈佛大学目前正在等待一项关于其政策是否歧视亚裔申请人的诉讼的决定。在这种情况下，一个名为“公平招生的学生”的团体辩称，哈佛大学承诺接纳不同的学生并没有得到支持。

据该学院的学生报“哈佛深红”报道，该组织在一份文件中表示，校园里的富裕学生人数是贫困学生的23倍。

校园财富

哈佛并不是唯一一个在校园里拥有不成比例的富裕学生的人。经济学家Raj Chetty和他的同事们在2017年的一项研究中发现，包括耶鲁大学和其他四所常春藤联盟大学在内的38所学院的收入分配比收入分配的最低收入分别高出收入分配的60%。

据包括Chetty在内的分析师和政策专家团队Opportunity Insights称，虽然精英大学一直是富人的堡垒，但这种趋势正变得越来越明显。他们发现，尽管比以前更多的低收入学生上大学，但在过去的15年里，来自精英大学的贫困家庭学生的比例有所下降。

布鲁金斯学会“梦想囤积者”的作者理查德·里夫斯写道： “如果学生们没有足够的幸运能够出生在资源充足，关系良好的父母身上，那么学生就会有无数的方式被剥夺”公平的镜头“。 。

可以肯定的是，像哈佛大学和耶鲁大学这样的私立大学不仅要求学费支票，还需要富裕家庭的捐款，这反过来又有助于为低收入和中等收入家庭的学生支付奖学金。

“游戏而已”

一个有说服力的见解来自教育咨询公司的创始人威廉辛格，该公司将该计划设计为依赖贿赂和欺骗以获得富裕客户子女的接受。

“这是一场游戏，”他在2010年制作的真人秀节目的试镜录中说道，该节目由TMZ出版。“在一些学校，甚至1000万美元还不够。”

但更多人质疑该游戏的公平性。两个大学生已经提起了 诉讼， 反对美国南加州，耶鲁大学和由招生骗局有针对性的其他高校的大学，声称他们被拒绝入场公平的机会，因为学校并没有采取足够措施防范利用系统漏洞。

他们的诉讼声称：“每所大学都收取了学生的入学申请费，但没有采取足够的措施确保他们的录取程序公平，没有欺诈，贿赂，作弊和不诚实。”