澳大利亚航天局已经开始为澳大利亚工业开辟新的大门

澳大利亚航天局已经开始为澳大利亚工业开辟新的大门，NASA 表示将于2020年在北领地Nhulunbuy的阿纳姆航天中心发射火箭。

工业，科技部长凯伦安德鲁斯也表示她将鼓励澳大利亚的太空旅游。她希望乘客从国内机场的便利性体验零重力。

但谁能决定什么可以发射到太空?这取决于发射的位置，而在澳大利亚的情况下，这些规则目前正在审查中。

国际条约

批准，监督和批准发射空间物体许可的权力是以联合国条约为基础的，这些条约为国际空间法提供了框架。最重要的是“外层空间条约”(OST)，该条约于1967年生效。

OST第六条规定，民族国家(即国家)对政府和商业用户在外空进行的“国家活动”承担“国际责任”。

各国仍对商业实体(例如SpaceX等公司)开展的活动负责，并有义务对此类活动进行持续监督。

个别国家如何选择进行这种监督完全取决于他们，但在大多数情况下，这是通过国内空间法来实现的。

另一项国际条约“ 责任公约”规定，国家的责任适用于从该州领土发起的所有发射。例如，美国对从该国发起的所有发射以及其采购的其他地方的发射负有法律责任。

这给国家带来了沉重的负担，以确保遵守国际要求。

国内空间法规定了诸如发放许可证以及保险和赔偿要求等事项。在澳大利亚，这是通过2018年 “ 空间活动(发射和返回)法”实现的。在新西兰，适用2017年 “ 外层空间和高空活动法”。

Starlink网络

在美国，联邦通信委员会(FCC)允许Elon Musk的SpaceX许可发射数千颗Starlink卫星，作为创建低轨道互联网网络计划的一部分。

该许可证适用于4,409颗卫星的一个星座和7,518颗卫星的第二个星座。美国联邦通信委员会要求在六年内启动计划总数的一半。

前60个卫星上个月被发射到轨道，并已引起一些关注。

科学家和天文学家担心，在夜空中肉眼可见这么大的卫星星座。作为回应，马斯克已经同意让下一批产品不那么闪亮。

处罚适用

除了授予发射许可证外，美国联邦通信委员会还可以对美国运营商的任何未经许可的发射进行罚款。

在被拒绝获得FCC许可后，Swarm Technologies 于 2018年1月从印度发射了四颗SpaceBee卫星。美国联邦通信委员会担心卫星太小而无法被美国太空监视网络有效跟踪。

美国联邦通信委员会随后对Swarm罚款900,000美元，部分原因是为了传播发射许可是一项严肃的业务，但因为该公司还进行了其他需要FCC授权的活动。

除了提出跟踪问题之外，新卫星还有可能产生大型碎片场。

值得注意的是，在制造空间碎片方面没有具有约束力的国际法。有不具约束力的空间碎片减缓指南由联合国机构间空间碎片协调委员会颁发。但这些只是指导方针，并且为了商业上的权宜之计而经常被忽视。

2018年“澳大利亚法案”确实要求申请人获得各种澳大利亚许可证(例如发射许可证)，以包括“减少碎片的战略”。这可能包括，例如，在一定年限之后使卫星离轨的计划。

从澳大利亚发射

澳大利亚首次声名为航天国家，是1967年从南澳大利亚的Woomera 发射WRESAT(武器研究机构卫星)。

但1971年欧洲发射器开发组织(ELDO)离开法属圭亚那后，附近哈特湖的发射平台被拆除- 其名称ELDO仍然是南澳大利亚内陆地区Woomera唯一的酒店。

从这个时期到20世纪90年代末期，对澳大利亚的太空发射兴趣不大。

1998年 “ 空间活动法”的 颁布是为了回应美国公司奇石乐航空航天公司在南非的Woomera开发太空港的短暂兴趣。

但是没有建造太空港，也没有进行任何发射。2016 - 2017年对“空间活动法”和澳大利亚航天工业的审查促成了2018年新的“空间活动(发射和返回)法”。

该法案设想国内航天工业发挥更广泛的作用，包括但不限于发射。

充实该许可制度适用细节的规则目前可供公众审查和评论。提交截止日期在本周末结束。