Akshay Kumar以卓越的Zeal扮演一个无所畏惧的战士

基于萨拉加里战役事件 的Akshay Kumar明星Kesari的预告片，当Havildar Ishar Singh(Akshay Kumar)说“Bahar kum se kum dus hazaar hain aur hum ekkis”时(外面，他们至少十个)其中有数千人，而我们只是21)。任何想象力的艰巨任务都能赢得这场战斗，

但辛格本可以为电影作家Anurag Singh和Girish Kohli制定一项艰巨的任务，因为他们开始将萨拉加里战役封装成印地语电影的指令。很明显，基于1897年真实生活事件的电影将是关于萨拉加里堡内限制的21名士兵所发生的一切，其数量远远超过敌人(普什图族部落成

员)的数量。

我们很早就意识到的这种情况的悬崖架，并不是一个快乐地结束的人。因此，作家显然只能选择尽可能地使剧本绷紧，以免让观众偏离屏幕上的表现。为此，他们成功了，我说这有两个原因 - (a)在特别的放映中，我去了Akshay Kumar粉丝的批评咆哮，他们从马哈拉

施特拉邦的各个地方旅行观看他们的偶像的电影表明Kesari运作良好为军政府。并且(b)尽管知道这部电影将如何结束，但我还是很愉快地离开了。

在一开始，很明显，英国的忠实仆人Havildar Ishar Singh是一位光荣而勇敢的人。他的勇气和勇敢的人经常让他陷入困境。当他拯救一个遇难的女孩并邀请帕坦人的愤怒时，他的种族主义上司认为，避免麻烦的最好方法就是把他带到西北边境省一个不起眼的被忽视的

前哨站，在那里他不会受到伤害。

然而，命运将以其他方式结束。在他抵达后的几天内，帕坦部落成员(阿富汗人)决定攻击并隔离当地的三个英国前哨基地 - 萨拉加里，古丽斯坦和洛克哈特，以便将外国人赶出他们的领土。现在考虑到印度与英国人的过去格格不入，因为阿富汗的动机是击败英国而不

是印第安人本身，所以在剧本中可能会有些混乱。同样在民族主义和爱国主义作为荣誉徽章的时候，将勇敢的锡克教士兵显示为纯粹的帝国利益的保护者可能会严重削弱阴谋。

然而，作家们通过指出偏见是敌人的主要缺陷，巧妙地避免了这样的灾难。与此形成鲜明对比的是，为了履行职责，21名锡克教士兵勇敢地面对不可避免的命运，他们的勇气脱颖而出。

导演Anurag Singh很了解他的旁遮普历史和民间传说。使用当代术语的21个勇敢的人都是刻有铭文的人物，每个人都在战争叙事的更广泛的弧线中服务于某种目的。他们在你身上成长，当这些好人中的每一个都堕落时，你的心就会瞬间破碎。事实上，他们的家庭背景故

事，这种电影的常见比喻并没有超越必要性，这有助于在没有任何延伸的情况下达到高潮。

城市风格的电影制作的主要缺点之一是，他们试图用微妙的细微差别来分层故事，他们缺乏扫除大众观众所需的盐分调味品的情感蓬勃发展。Kesari充分利用了这两种风格，并为这部故事提供了如此电影所需的高度情感。凭借光滑的动作和技术精湛的技术支持，尽管贫

瘠的景观在视觉上仍然很丰富，但这个场景非常合理。

阿克沙伊·库马尔(Akshay Kumar)肩负着以适当的方式摆脱这种熟悉的民间故事的重担。他是温和的，权威的，喜剧的，敏感的，当然还有一个凶悍的战士，所有人都融入其中，Kumar以适当程度的戏剧性克制来拉扯每个人。

几天前，在与贸易专家的快速交流中，我根据他们认为Kesari在票房的命运向他们提出了问题，他们确信这将是一个打击。但是，我会冒昧地说，在他的电影曲目中，Kesari当然可以跻身于他的精彩表演和可能是他最大的大片之列。