您的位置: 首页 >科技 >

离开Windows 2003之前 请仔细权衡利弊

2020-04-03 09:04:20 编辑: 来源:
导读 您的组织可能没有Windows Server 2003迁移的业务案例。这是正确的。虽然很瘦,但你可能根本不需要经历升级到Windows Server 2008、2012或云的艰苦过程。 如果你像许多公司一样,习惯于听到7月14日是移民的最后期限,这可能会让你感到震惊。一些IT专业人士表示,尽管危机依然存在,但如果收益没有超过成本,就没有必要强制改变。 “还有7个月就会失去支持的公司,现实情况是

您的组织可能没有Windows Server 2003迁移的业务案例。这是正确的。虽然很瘦,但你可能根本不需要经历升级到Windows Server 2008、2012或云的艰苦过程。

如果你像许多公司一样,习惯于听到7月14日是移民的最后期限,这可能会让你感到震惊。一些IT专业人士表示,尽管危机依然存在,但如果收益没有超过成本,就没有必要强制改变。

“还有7个月就会失去支持的公司,现实情况是,你可能不在乎。位于多伦多的IT咨询公司Performance Advantage的系统管理员Richard Boelens说。过去几年,该公司一直在帮助IT World Canada将自己的数据移出Win2K3。他说,现实情况当然是,许多中小企业没有足够的资源来应对移民。他传达的信息是,对一些人来说,这可能不是世界末日。

“运行Server 2003的原因是它确实可以工作,”他在谈到小型企业时说。“不在网上,就在你的办公室里。我的生意很好,很成功。一旦服务器坏了,我就会惊慌失措。”

换句话说,重要的是要考虑如果某些东西坏了,没有了支持,您的业务将失去什么功能。Boelens举了一个例子,一个客户端离开服务器只是因为他们的驱动器开始故障。

一旦7月来临,安全更新和补丁将不再可用,一些公司可能只有有限的资产,如Windows 2003服务器上的非关键任务功能。

您对Win2K3的依赖程度越高,它的功能就越重要,业务用例就越多,反之亦然。

“在企业层面,这是一个不同的游戏,”Boelens说。“许多公司,尤其是中小企业,只能被期望支付它们需要支付的费用,而不是它们应该支付的费用。”

根据Boelens的说法,在决定迁移之前,企业应该考虑以下四点:

1)是否有商业案例?这是一长串决定的第一步。

2)如果服务器宕机,对你的业务有什么影响?你多快能拿回来?任务关键吗?另一个需要考虑的问题是,服务器可能会受到它所连接的网络上其他事物的攻击。

3)您的硬件是否已经过了生命周期,可能会出现故障?根据Boelens的说法,很有可能是这样的,因为大多数硬件往往是10年前的,即使对于小型企业的建议最多是4到5年。

你们的软件供应商支持新的操作系统吗?在某些情况下,“你被应用程序绑架了,”Boelens说,因为一个软件已经不存在了,或者还不能与一个新的操作系统兼容。在这种情况下,其他选项包括切换软件或修改业务流程,比如从传真切换到电子邮件。

但是,如果您有时间、资源,甚至一个业务案例,并且正在寻找结论,那么Performance Advantage的立场与大多数IT供应商是一致的。

Boelens说:“最终的专业意见是,你应该升级,因为你不能打电话给支持。”这不仅意味着补丁和安全更新,还意味着当你因为不知道如何解决问题而给微软打电话时,你无法支付足够的费用来获得支持。[但是]必须有一个非常好的[迁移]理由,要么是为了…产生收入,要么是招致比服务器成本更大的损失。必须有一个商业案例。”


免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安财经网.复制必究 联系QQ280 715 8082   备案号:闽ICP备19027007号-6

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。