新研究称 机器人确实会破坏工作并降低工资

人们普遍担心机器人或人工智能形式的自动化会破坏工作。但是很难估计出威胁的严重程度。不同的报告提供了对失去多少工作岗位的不同估计，而政治家和经济学家则认为，技术可以创造尽可能多的就业机会，从而在长期内保持就业均衡。

但这是真的吗?国家经济研究局的一项新研究旨在为辩论增添一些实地数字，着眼于机器人对美国就业的历史影响。经济学家Daron Acemoglu和Pascual Restrepo研究了1990年至2007年间的美国劳动力市场，研究了不同地区和行业的就业率，同时控制了中国进口增加和就业外包等因素的影响。

他们发现，每个新增的机器人都会增加到劳动力市场，意味着当地通勤区域的工作岗位将减少3到5.6个。同时，对于每1,000名工人增加的每个新机器人，周边地区的工资将下降0.25%至0.5%。

考虑到我们听到的关于自动化和工作的一些启示性修辞，这些数字可能看起来相对较小，但该研究对机器人的定义可能比大多数人使用的更具限制性。Acemoglu和Restrepo 采用了国际标准化组织(ISO)概述的“工业机器人”的定义。这些是“自动控制，可重新编程[和]多用途”的机器人。根据这个定义，像传送带这样简单的东西不是机器人，也不是像Microsoft Word这样的软件。

同样重要的是要记住，这些工作和工资损失并不是在人口中平均分配。虽然工业机器人的引入导致了“基本上所有职业的负面影响”，但有些工作 - 预计 - 比其他工作更脆弱。Acemoglu和Restrepo写道：“可以预见，经历大幅下降的主要类别是日常手工职业，蓝领工人，操作员和装配工人，机械师和运输工人。”唯一不受影响的工作是管理工作。

然而，看看这项研究，这个百万美元的问题是：接下来会发生什么?这些趋势会持续下去，还是会变得更糟?

Acemoglu和Restrepo指出，由于美国工业机器人相对较少，到目前为止失去的工作岗位数量有限。(他们估计就业人数在360,00到67万之间 - 就业人口比率下降0.18至0.34个百分点。)“然而，如果机器人的扩散在未来二十年内按照专家的预期进行，那么未来的总量机器人传播的影响可能更大。“

工业机器人的传播是一回事; 工业机器人的扩散加上人工智能，以及自动驾驶汽车(和卡车)等新创新是另一个。上周，美国财政部长Steven Mnuchin表示，他并不担心人工智能和自动化对就业的影响。“坦率地说，我很乐观。我的意思是，这就是创造生产力的原因，“Mnuchin说。这可能是真的，但这一证据表明，就业仍然受到同样的影响。