建筑公司Mainzeal的债权人面临数月的不确定性

失败的建筑公司Mainzeal的债权人面临数月的不确定性，因为该公司的前董事对高等法院对他们的判决提出上诉。

今年2月，詹妮·希普利夫人，克里夫·蒂尔比，彼得·戈姆和理查德·严被要求支付3600万美元，因为他们违反了董事的职责，并且不顾一切地交易了Mainzeal，后者于2013年因1.1亿美元而崩溃。

他们现在打算挑战弗朗西斯库克法官的判决，他发现他们对Mainzeal的损失负有责任。

“董事们不同意高等法院的判决，并认为他们有充分的理由质疑这一决定，”Shipley，Tilby和Gomm在其律师Chapman Tripp的一份声明中说。

单独代表的Yan已经提出上诉。

代表Shipley，Tilby和Gomm的QC的Jack Hodder表示，他们不太可能在今年晚些时候举行听证会。

“这里有一些复杂的问题，上诉的前提是高等法院法官对他面前的问题采取了一种相对新颖的方法。我们说这种新方法不对他开放。这就是它的本质。”

在这些问题中，前任董事声称高等法院的调查结果在程序上是不公平的，违反了自然正义原则。

“他们没有在诉状中被提出，没有证据支持，也没有得到审判中的清算人追究，没有提交给相关证人，也没有在没有充分通知董事的情况下作出，因此无法在审判时对他们作出回应。”

董事们对违反职责的裁决提出异议，声称法院“不恰当地应用后见之明”得出结论认为他们依赖Richina Pacific的支持是不合理的。

他们还声称，法院通过包括Mainzeal以外的公司所欠的债务以及“未能解释Mainzeal的可用资产”来错误估算了损失的数额。

没有董事可以接受采访，Hodder表示他们不会进一步发表评论。

BDO的清算人Brian Mayo Smith和Andrew Bethell对此次上诉表示失望。

他们在一份声明中说：“2013年Mainzeal倒闭后欠款超过1.15亿美元的无偿分包商和债权人将不得不等待更长时间才能获得3600万美元的任何奖金。”“法院判决明确承认包括Richard Yan和Dame Jenny Shipley在内的前任董事违反了他们的董事职责，并且疏忽允许公司

在破产时继续交易，这是有道理的，”Bethell说。

“令人失望的是，前任董事未能接受这一决定，并承认他们在公司倒闭中发挥的关键作用。

“当Mainzeal被清算并因此遭遇严重的经济困难时，许多债权人自己没有过错，损失了数百万美元。高等法院判给的3600万美元赔偿金意味着他们可以获得相当大的赔偿金。他们遭受的损失。

“我们仍然致力于确保前董事对所造成的重大损失负责。我们将在未来几天与我们的法律团队合作，以确定我们在上诉法院的角色，”Bethell说。

清盘人代表债权人有10个工作日提出交叉上诉。