您的位置: 首页 >基金 >

SC电信裁决向公司发出信号 表明他们无法避免支付政府费用

2019-11-06 22:45:18 来源:

电信行业的财务压力有多真实?只要存在与运营商的罚款,互连使用费(IUC)或许可费支付有关的问题,这个问题就会浮出水面。鉴于最高法院维持电信部(DoT)要求向运营商收取许可费的主张,该行业协会再次开始要求政府提供救济方案。

两个老牌运营商Bharti Airtel和Vodafone Idea的总应收账款约为900亿卢比。他们必须在三个月内付款。该行业协会正在游说内阁秘书下设立的秘书委员会(CoS)提出的一揽子计划,以研究电信行业所报告的压力。

CoS首先应调查这些公司为何负债累累。接下来,CoS应该问的下一个问题是,该行业是否存在财务压力,还是从政府那里获取更多资金的另一种曲折策略?

可能需要注意的是,至少其中一家公司的官员已告知其投资者该公司有能力支付会费。但是,其发起人遇到了寻求救济的部长!

有趣的是,Bharti Airtel的市值在过去一年中增长了30%以上,约为19千万卢比,是印度最有价值的公司之一。

与AGR有关的情况是什么?

1999年,政府向电信运营商提供了纾困方案,因为他们在“财务压力”下无法通过拍卖获得的执照费用(频谱4.4 MHz)。他们从固定许可费过渡到收入分成制度,根据该制度,他们必须支付一定比例的AGR作为年费。

“尽管一揽子计划带来了经济利益,但电信服务提供商仍开始确保即使按照商定的“ AGR”,他们也不会向公共财政支付许可费,”南卡罗来纳州法官阿伦·米什拉(Arun Mishra)说。 Abdul Nazeer和Shah先生。

“总收入的定义在协议中非常明确。调整后的总收​​入是如何得出的也很明显。不能提出未在合同中定义收入的信息。一旦确定了总收入,就无法背离它。

重要的是,没有人强迫电信运营商从固定许可费过渡到收益分成制度。在迁移时,协议中明确定义了AGR。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

Copyright 平安财经网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 联系QQ2807158082

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网 版权归原作者所有。