新西兰的基金管理部门应该使用缓慢而低迷的少数投资者工具

伯恩斯坦战略家迈克尔帕克表示，新西兰机构或专业投资者应该向Facebook和谷歌询问他们如何监控和报告仇恨内容，以及他们不会这样做，无论是出于法律还是技术原因。他补充说，他们还应该询问正在取得什么进展并不断询问。

香港研究和经纪公司伯恩斯坦的董事总经理，战略家和研究主管帕克周五发布了一份报告，题为“

此前，新西兰养老基金，事故赔偿公司，政府退休金基金管理局，国家公积金和Kiwi Wealth呼吁Facebook，谷歌和Twitter在3月15日克里斯特彻奇恐怖分子的社交媒体上进行直播和分享后采取行动攻击。新西兰企业也从社交媒体平台上撤下广告。

帕克说，目前总理雅辛达·阿尔登和Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格之间进行任何交流的最有趣的方面是他们可以建设性地相互说些什么的问题。

Ardern表示，政府正在考虑新西兰可以采取哪些措施，包括在国际舞台上采取的措施。“他们是出版商，而不仅仅是邮递员。不可能有所有利润，没有责任，“Ardern上周表示。

然而，帕克表示，Ardern不太可能提供有关Facebook已经转移的腐蚀性力量的原始见解，因为桑德伯格已经听说过这一切。他还质疑桑德伯格可以通过欺骗Facebook的方式提供什么，因为这样的努力只是冒犯了。帕克认为，言论自由辩论在各地都有吸引力。

'好心但很搞笑'

与此同时，新西兰公司威胁要从Facebook和谷歌那里获取广告支出，这是“善意但又热闹”，帕克说，在衡量数千亿美元价值的公司的背景下。同样，他表示，新西兰基金管理行业的协调努力，“所有600亿美元”，其本身影响不大(见下文图表3)。

“美国国会去年在扎克伯格举行的听证会上证明了Facebook在颠覆2016年总统选举中的作用，无法理解商业模式或支撑这些平台的技术的性质。英国选择委员会追求同样的调查更成功但是，威斯敏斯特在任何不涉及绊倒世界上最富有的贸易集团的辩论中都表现得无关紧要，“帕克写道。

“互联网服务提供商可以拒绝为这些平台提供服务(正如新西兰宽带提供商上周所做的那样)。然而，这些网站所带来的生产力提升和受欢迎程度意味着这不是一项长期战略。最后，Anglosphere的监管机构是由于私营部门公司，电视，广播，电信，利用公共电视广播在监控其传播的内容方面的义务，“共同承运人”的变化受到了限制。即便通过类比，互联网平台也不适合在此基础上进行分析。框架，“帕克说。

他说，这离开了投资界，近年来主动资产管理的最大趋势是向支持积极环境，社会和治理结果的公司进行负责任投资。

“一旦你接受这种投资方式的前提，卷烟生产商，石油公司和枪支制造商都是容易实现的目标。更难的是在法律，立法，经济，监管和社会框架之外运营的公司，这些框架管理着现代经济，没有独立的仲裁已经确定了错误。然而，如果有一个时刻，投资界可以表现出领导力 - 而且其他的克制力量已经失败 - 它就在这里，“帕克写道。

“首先询问Alphabet和Facebook有关他们如何监控和报告仇恨内容和风险用户的行为模式的问题。如果他们不做一个或两个，请问为什么不?如果这是一个法律限制，请问为什么他们不是在游说改变法律吗?如果这是一个技术问题，请问他们如何投资来克服它?问问正在取得什么进展?然后继续问。“

“在这个战略中没有赢家也没有真正的辩护。这些都不会在上周五[3月15日]发生逆转。对Alphabet，Facebook或Twitter的'仇恨言论'折扣不会给遇难者家属带来任何安慰。但是如果负责任的投资意味着什么，那肯定意味着这一点。这是少数投资者拥有的唯一工具。这种做法缓慢而且乏味。需要勤奋和努力。但正如我们在新西兰所知，转变环境需要数年时间，而且它发生了一次只有一个负鼠。唯一的安慰是：它有时会起作用，“帕克写道。