旧金山通过了一项3亿美元的法案来解决无家可归问题

对于那些信奉进步价值观的人来说，昨日美国中期选举的结果无疑将是振奋人心的。除了民主党从共和党手中夺取众议院控制权之外，还有一个积极的进展，那就是在旧金山通过了C提案。

这项提案获得了60%的选民的支持，旨在向该市最大的雇主征税，以解决这个非官方的全球科技之都令人惋惜的大量无家可归者问题。

我们的沙发会议聚集了行业专家来讨论下一步

简而言之，提案C将向大企业征收的总收益税(定义为年收入超过5000万美元的企业)提高了0.5%。这次增税所筹集的资金将用于资助急需的无家可归者服务。

在旧金山无家可归是不可避免的。它与独角兽科技公司及其高薪雇员共存。随着城市生活成本的飙升，这一问题只会恶化，情况越来越难以维持。

通常，指责的矛头都指向了科技公司，以及它们对房地产市场的扭曲效应。这可能有些道理，但问题要深刻得多。

可以说，问题的根源在于20世纪80年代，当时罗纳德·里根(Ronald Reagan)政府将照顾精神病患者的责任从联邦政府转移到了各州。这有效地开启了去机构化的进程，导致全国各地的精神病院关闭。

根据2015年旧金山无家可归人口的最新普查，该市55%的露宿者都有过情绪或精神问题。

但不管原因是什么，我们都可以认为，纽约的科技巨头在道德上有义务帮助解决纽约的无家可归问题。毕竟，他们受益于旧金山慷慨的税收减免、庞大的人才库以及国际知名城市的地位。可以说，他们推高了租金成本，加剧了这个问题。他们应该做点什么。

不是每个人都同意了。Stripe、Square、Zynga和Twitter的领导人都公开反对该法案，该法案每年将筹集约3亿美元，用于资助成瘾和心理健康服务、紧急住房和卫生设施。

c道具是有史以来最蠢、最没头脑的道具。请收集事实，投反对票。然后让所有的焦点都集中在sf的真正解决方案上。

这种反对部分源于对旧金山政府能否有效使用这笔钱的怀疑。他们认为，仅靠现金无法解决旧金山的无家可归问题。

愤世嫉俗的我还认为，其中也有很大的自利因素。毕竟，科技公司讨厌缴税。

话虽如此，还是有一些来自科技界的积极迹象表明，公民领导力正在发挥作用。Salesforce创始人马克•贝尼奥夫(Marc Benioff)直言不讳地支持该法案，尽管这会增加公司的税收负担。为此，他自掏腰包700万美元，并经常在Twitter上与该法案的批评者发生争执，其中最著名的是杰克·多尔西(Jack Dorsey)和Zynga的马克·平卡斯(Mark Pincus)。

马克，你的计划是什么?你对帮助我们无家可归的人有什么贡献?请详细告诉我们，在scale &你的计划是什么?无家可归的人被你抛在身后。其他70位亿万富翁。是的，c。像我这样的大公司，你不用付钱。

这一行动得到了回报，C提案通过了。

这个提议可能有助于解决旧金山的无家可归危机。它可能不是。时间(至关重要的是，资金最终如何使用)将告诉我们答案。

无论发生什么，从命题C的运动中最大的收获是，科技领袖有可能成为强大的公民领袖，按照自己的良心行事，而不是被自己的底线所驱使。