唐泰普斯科特希望他的孙子们拥有区块链的未来

在多伦多举行的CIO同行论坛上，作者和区块链研究所的联合创始人Don Tapscott在发表主题演讲之前的12个小时里，了解到两个新的孙辈被带到这个世界上。他们不是双胞胎。

Tapscott的儿子Alex (BRI的另一位联合创始人和区块链革命的合著者)和儿媳Amy给这个世界带来了一个新的女婴。然后是泰普斯科特的女儿尼基和她的丈夫詹姆斯，还有一个男婴。

泰普斯科特在一次采访中说:“我的两个孙子来自两个不同的孩子，他们出生的时间相差不到12个小时。”“这是我所经历过的最激动人心、最令人难以置信的快乐事情。”

那么，区块链将如何影响Tapscott新生孙辈的生活呢?如果唐有他的愿望，到他们18岁的时候，他们将拥有自己的数据，成为自己身份的主人。他们会信任在透明平台上运作的民主机构。他们将成为一个包括所有人——包括目前20亿“无银行存款”的人——的经济的一部分，并确保创造者因其创造的价值而得到公平的补偿。

换句话说，到2037年，世界将会发生很多变化。因为这听起来不太像2019年的生活。

“你的社会契约正在瓦解，”泰普斯科特说。“我们的财富存在分歧。我们的民主体制深陷困境。随着整个经济部门被人工智能和区块链消灭，做好结构性失业的准备……这项技术可以帮助我们解决许多其他棘手的大问题。”

Tapscott是第一个说技术不是万灵药的人，区块链也是如此。人们将需要努力工作，找到一种方法来创造一个他想看到他的孙辈生活的世界(唐还有一个18个月大的孙女)。但他认为区块链是帮助我们实现这一目标的好工具，对于那些持怀疑态度的人，他有一些答案。

在10月21日的联邦大选投票时，加拿大人将做他们几代人都做过的事情——走到投票站，在一张纸上留下自己的印记。但泰普斯科特和他的儿子亚历克斯希望投票能在不久的将来转移到网上。

亚历克斯在2018年之前一直是加拿大选举顾问委员会的董事会成员。2016年1月，他做了一个关于使用区块链进行在线投票的演讲。他对董事会说，它的分散性使它更难被黑。它将向个人保证，他们的选票被算在他们喜欢的候选人名下，同时保持投票的匿名性。它还将确保每个人只能投一票。

Alex还指出了区块链可能无法用于投票的原因。扩大技术规模以满足需求可能具有挑战性，那些怀有恶意的人可能试图劫持高度可见的目标并影响人们对技术的看法，而且由于选举所需的工作人员减少，会造成失业。

“我怀疑他是有影响力的，因为他通常是，”泰普斯科特谈到他的儿子。“这是我们的政府应该积极探索的事情。没有区块链，选民就没有密码证明双自旋问题已经解决。”

其他研究人员对区块链是否适合进行在线投票(或者是否值得进行在线投票)提出了疑问。一些常见的担忧是，即使区块链是安全的，投票的捕获仍然可能受到攻击脆弱设备的干扰。另一个问题是，互联网中断可能会阻止人们投票，或者选民可能更容易接受贿赂，因为他们可以与出价最高的人确认自己的投票。

泰普斯科特承认这些问题，并把它们放在一个盒子里。事实上，每一个区块链问题都在两个盒子里——一个是“为什么这是一个坏主意，行不通的原因”，另一个是“实现的挑战”。

“您向我描述的所有内容都是实现上的挑战，”Tapscott说。“我们今天的投票模式适用于18世纪，但它不是我们解决民主体制合法性问题所需要的那种模式。”

在Tapscott的未来，他的孙辈们将投票支持一项支持区块链的智能合约，该合约不仅能选出他们想要的政治家，还能让他们对自己的竞选计划负责。

1996年，Tapscott和前安大略隐私专员Ann Cavoukian合著了《谁知道:在网络世界中保护你的隐私》一书。当马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) 9岁的时候就出版了这本书，你可能会认为它超前了那个时代。泰普斯科特说，如今我们生活在一个数字封建主义的时代，只有少数公司控制着我们的个人数据。

他说:“这是房东从我们这里没收来的，我们只能养两棵卷心菜。”“所以我们不能用这些数据来计划我们的生活，我们不能将其货币化，我们的隐私正在被破坏。”

有一条走出困境的路，一条人们可以在区块链的帮助下解决的路。Tapscott提到了大学健康网络(UHN)的病人门户，这是一个为病人和他们的看护者提供个人健康记录的系统，包括多伦多的医院、研究中心和学校联盟。该机构宣布，2018年1月注册患者超过5万人。该系统目前还没有使用区块链，但UHN的首席执行官彼得·皮斯特博士已经公开谈论过区块链在以病人为中心的医疗保健方面的潜力。UHN研究人员David Jaffray博士在区块链革命中被提到，他计划将患者门户提升到一个新的水平，使用区块链为患者提供他们数据的全部所有权。

“他们相信病人可以用他们自己的数据创造价值。这不是一个提供健康的系统。它是关于个人用正确的数据控制自己的健康，”泰普斯科特说。

一些人指出，区块链似乎与当前的隐私立法相抵触。例如，区块链本质上是不可变的，信息永远不能从其中删除。然而，欧盟的一般数据保护条例(GDPR)要求个人信息可以根据个人要求被删除。

那个问题会出现在哪个箱子里?

“我认为这是一个实施上的挑战，”泰普斯科特说。“有些方法不改变区块链上的信息，而是取代它。作为一个用户，你控制着呈现给你的信息。”

他说，这是一件需要谨慎管理的事情。我们没有理由拒绝拥有自己数据的想法。

自从区块链货币革命首次发表以来，加密货币市场经历了令人难以置信的投资泡沫，然后泡沫破裂。Tapscott说，对区块链来说，围绕比特币及其类似产品的炒作实际上是一件好事，因为它将人们的注意力从加密货币转移到了底层技术上。

但是现在，即使是企业使用的区块链平台也面临着类似于加密货币社区所面临的问题——碎片化。不同的供应商和社区正在创建区块链，并将其用于不同的目的，但它们并不都相互通信。

“我希望有一个价值互联网，就像有一个信息互联网一样，”泰普斯科特说。“但信息互联网有些碎片化，比区块链更严重，有成千上万个不同的内部网，我们可能只有几百个重要的区块链。”

Tapscott提到了Cosmos公司，该公司正致力于开发一个区块链互联网，以促进不同平台之间的通信。企业Ethereum联盟也在努力为区块链上创建的所有令牌开发标准。

有了多方利益相关者的参与，Tapscott的孙子们就有机会像今天的数字原住民看待互联网一样自然地看待区块链。

他说:“未来不是可以预测的，而是可以实现的。”“这项技术可以帮助我们解决很多很多棘手的大问题。所以我希望我们能找到实现这一目标的意愿。”

对于一个看到两个孙子在12小时内相继出生的人来说，成功的几率看起来一定很大。