2018本港台搅珠

发布时间:2018-09-18

2018本港台搅珠

  

    1.根底教育校际师资均衡触及社会公权问题,绝不是个人或小团体行为,不然,教育失衡现象会愈加严峻。叶澜在概述改造敞开30年我国根底教育翻开情况时以为,“根底教育作为社会公共作业,不是单纯的校园教育问题,更是一种广泛的社会问题,需求整个社会的支撑与协作-Ez3。根底教育具有公共性和公益性的特质,是每个人承受教育的初始阶段,这就抉择了根底教育有必要以坚实的物质根底和雄厚的软实力来培育人的特性生长。在这一进程中,师资部队建造不只仅根底教育翻开的中心问题,并且是影响单个生长的要害要素。可是,由于社会经济翻开水平以及校园翻开单个化的差异,根底教育中各校园的师资部队建造不均衡已成为不争的实践。由此所构成的校园文明、全体教育质量、教育办理水对等方面的许多差异构成了根底教育阶段校园翻开的差异化,择校、择班现象与教师的无序活动成为根底教育师资配备失衡的外在表征。这就必定影响到教育公正与社会资源的有序配备。因而,根底教育师资均衡是在公共范畴谈论的教育问题,其所触及的许多要素又必定会引发社会的热议。而在根底教育师资均衡翻开的进程中,必定会引发多重社会公权问题,这又是师资均衡有必要统筹的焦点。

  

    (一)经济对教育的决议效果

    本次赛事是由浦江县公民政府、中心电视台体育赛事频道主办,中视体育文娱有限公司、中视光芒(北京)国际体育传媒有限公司、浦江县体育翻开有限公司承办的2018年度越野跑赛事,也是仅有一个得到央视支撑,并在中心电视台播出的越野跑赛事。到时将有3000余名越野跑选手参赛。

    我经过在2008级修理电工中级工班的修理电工专业《电力拖动操控线路与技术操练》课教育中选用的行为引导型教育法进行教育实践,比较以往选用的传统式教育办法,选用行为引导型教育法为办法教育的班级,学生的各方面本质有了长足的行进。例如在进行课题“继电—触摸式操控电路的规划、设备及调试”教育中,选用了项目教育法结合大脑风暴法及张贴板教育法进行教育,其教育进程应留意的问题及阅历如下几个环节:(1)由教师提出项目要求,断定项意图方针和使命。教师要依据学生对常识的把握程度,找出二至三个典型继电—触摸式操控电路规划题,断定项意图方针和使命。(2)由学生拟定项目作业计划。在这个环节里,教师要在讲堂行进行巡回教导,留意调集学生的学习主动性。(3)学生分工,以小组成员协作的办法,树立作业进程和程序作业。在教育进程中,各学习小组的分组可依据班级学生的作用及学习状况,以就近的准则并将优生与差生合理调配,以四至五人为一组较为合适,这样的分组比较便于教师的教育处理,应留意的是在经过一段时刻的教育后,要依据学生的学习状况从头调整学习小组。(4)查看点评。首要由学生对自己的作业作用进行自评,并到讲台展现本小组的学习作用,然后由教师进行查看评分,也能够由班级引荐学习作用好、在班级中较有威信的学生担任学习评委,在展现进程中由评委依据评分标准进行评分,终究师生一同谈论和评判在完结该项目作业中呈现的问题,介绍同学们处理问题的一些较好的办法并由教师进行小结。经过我在培育方针相同的班级教育办法实践比照,选用行为引导型教育法的班级学生的学习喜欢和生动性及学习主动性、教育作用等各方面都有较好的表现,往常存在上课睡觉、开小差等问题的学生得到了很大的改动。选用传统办法教育的班级学生在传统的教育办法下,规划思维仅仅单一的学习教师的1~2种办法,教师授课较难操控讲堂纪律,经过比照能够显着的看到选用行为引导型教育法班级的学生对这一课题的把握、立异思维和活络性及剖析问题、处理问题的概括才干得到了较大的行进。

    (4)引发了新学制的诞生,促进了我国近代新教育系统的建立

    教师应在了解教育纲要和学生才干的状况下,依照不同章节的详细内容及教育方针,学习的要害、难点来断定哪些内容合适选用事例教育法进行教育。挑选、规划的事例应具有典型性、针对性和代表性,要与教育内容亲近相关,并能引起考虑和谈论。所规划的事例也不要太繁琐和杂乱,应由易到难、按部就班,环绕事例设置的问题也应难易适度,要能表现出全体护理的理念,以激起学生的学习喜欢和求知欲。事例中一般要包含患者的性别、年纪、主诉、生命体征、典型的临床表现和一些有确诊价值的功用检测方针,事例后要依据教育内容和教育方针设置相应的问题供学生去考虑和谈论。在每章节上课前一至两周提早发给学生,让学生做好预备。

  

  现在法院断定吊销前两次《断定工伤决议书》,吊销原因是决议书中未清楚罗列和剖析两边是否存在劳动联络,那么两边之间终究是否存在实际性劳动联络呢?唐女士家族供给的一份由西北政法大学民商法学院副教授齐章安等3人做的《法令专家论证定见书》,定见书显

  

    白凤和老公倪某是铁岭清河县人,他们有两个女儿,老迈4岁,老二1岁多。一家人在清河租房子寓居,平常倪某外出打工,白凤在家带孩子。

    四、摄录技术

  20世纪俄国办法主义理论家什克洛夫斯基在《情节散布的拓宽和故事小说的建构》一文中谈到“妨碍”。他说:“描绘夸姣的互爱不会发明出小说,或许即便发明出,那也仅仅以描绘带有阻止爱情的传统为反衬,才干被感知。小说需求的是有带妨碍性的爱情。例如甲爱乙,而乙不爱甲;当乙爱上甲时,甲却现已不爱乙了。(14)妨碍在情节中的散布,拓宽了情节的翻开,构成了叙事的弯曲。

    记者从西藏自治区高原生物研讨所了解到,到现在没有有专门安排对藏原羚进行科学研讨,藏原羚的种群数量等信息也没有切当的数据。据该所担任人介绍,这次协作首要在羌塘国家级天然保护区和色林措天然保护区规划内进行,研讨首要以藏原羚的集群效应及同性聚群等社群行为为主,研讨效果不只能够提示藏原羚行为机制,而且也将为藏原羚的保护处理供应科学参阅。"

  

    翻开多元化教育点评是微格教育的第三个进程。在微格教育中,点评是至关重要的教育环节,师生一同谈论、点评的进程,也正是师范生不断深化考虑并行进的进程。师范生因仍处于学习阶段,其思维水平及事务才干仍处于有待行进和翻开的要害阶段,仍需求教师的引领和教导。因而,在点评环节中,教师应当为学生供给一个相对科学系统的点评标准,使学生清楚什么是好的,什么是需求改善的,什么是富于发明性的,什么是有待参议的。教师还能够为师范生供给一些有用的要害词,如生动、形象、高效、精确等,引导师范生把握怎样去点评以及怎样去表述自己的点评的办法。这样,在点评的进程中,师范生也能够从师评、生评、自评等多种视点把握自己的学习状况,这样能更多、更直接地使师生获取视频反响信息,更有针对性地纠正学生学习进程中的过错观念和行为,更快地行进学生把握讲堂安排的技术。

    赠人玫瑰,手留余香,会聚咱们的爱心,将会改动许多人的命运。爱心捐助活动使同学们真逼真切感遭到社会咱们庭的浓浓温情,一同让咱们愈加坚决信念:好好学习,学会感恩,报答社会。

  

    当今社会作业很是主张协作精力,因而咱们的教育进程中也要浸透协作精力,给予学生协作的机遇。所谓协作学习,是指为完结一同的使命,学生在小组或集体中有清楚职责分工的协作性学习;根究学习是从学科范畴或实践社会日子中挑选和断定研讨课题,在教育中创设一品种似于学术研讨的情境,经过学生独当一面地发现问题、查询、表达与交流等根究活动,获得常识、技术、情感与心境的翻开,特别是根究精力和立异才干翻开的学习办法和进程。为了培育学生彼此协作与自主学习的才干,在教育进程中特意安排学生2-3人一组,要肄业生运用课余时刻搜集酒店材料,然后在每周连堂的讲堂上给学生3-5分钟的时刻介绍自己搜集的酒店。这些酒店可所以自己身边知道的酒店,也能够经过互联网找寻世界闻名有特征的酒店,能够介绍酒店的修建特征,也能够介绍酒店的效劳特征或许是酒店最新的新闻,然后以PPT的办法展现出来。这种教育办法不只培育学生的协作精力,也操练学生的口头表达才干,一同也让学生养成一种注重酒店翻开动态的杰出习气,而学生在介绍酒店的进程也是彼此学习的进程。

    (一)文献研讨法本研讨选用文献研讨法分析小学语文阅读课研讨现状、生成性教育研讨现状、电子书包支撑的智慧学习环境研讨现状,根据生成性学习理论和语文阅读教育理论,结合小学语文阅读讲义身特征,初步归纳推扮演智慧学习环境下小学语文阅读课生成性教育途径。

  

    四、定论

  

  

    我国自1985年《中共中心关于教育体系改造的选择》清楚提出“作业技能教育恰恰是当时我国整个教育作业最单薄的环节,必定要采用真实有用的方法改动这种情况”,到2014年国务院发布的《国务院关于加快翻开现代作业教育的抉择》。30年的翻开,整体看,政府的重视、法则体系的逐步完善促进了我国高级作业教育的健康翻开。但从方针法规角度看,现有促进作业教育的方针法规存在如下特征:建议性多煽动性多,但声威性少。例如,就促进校企协作的方针法规而言,直至2014年国务院发布的《关于加快翻开现代作业教育的抉择》,仅仅指出“煽动作业和企业举办或参加举办作业教育,发挥企业重要办学主体作用”,相关的配套法规少,企业在校企协作进程中的方位和权利得不到有用保证,故影响企业参加校企协作的生动性,影响作业教育的翻开。我们认为,现在,至关重要的就是怎样运用法则、方针方法影响校企协作中企业的热心,跋涉企业的参加度,保证企业的利益,避免在校企协作进程中出现学校一头热的现象。其他,在财政拨款方面可加大力度促进企业的参加,例如,可依据校企协作程度,给予企业必定的财政支撑和奖励;为参加校企协作的企业供应相应财政支撑;优先关键资助校企协作项目等。

    民警在现场向周围知情人了解到,该公司有一名职工阿军(化名)特别入神密室逃脱游戏,常常找周围的一些小孩参加。其间一名家长周先生称,他回家时发现自己两个女儿的手腕、脚踝上有一些赤色的勒痕,问询小孩得知是参加了一个“叔叔”的密室逃脱游戏。

    依据近些年的资料闪现,中职院校学生的品德本质严峻缺失,校园打架、偷盗争夺等行为发作较多。其间首要原因有两方面:一方面,校园人文教育的缺失,只专心于专业技术的操练,关于学生的人文本质的培育则不太注重。使得一部分克己力较差的学生,品德水准下降,严峻损坏了出色的校园的文明空气。另一方面,社会要素的影响导致学生的品德水陡峭价值观念变形,只需自己吃苦不论别人的观念深化其心。还有的是由于自我知道短少,以为作为作业技术的操作者,只需加强技术的培育,技术过关,其他的能够不必忌惮。

  

    为何爬车?

  

  

  

  

  

    3优化战略

  狄尔泰所期望的是与此相对的人文科学心思学,以为不该从元素初步而应从领会到的内涵联络(结构)初步,去论说全体和部分的联络。由此揭开了元素主义向功用主义改换的新的一页。心思学史标明,简直与此一同,美国的詹姆斯(James),杜威(Dewey)正在把心思活动当作一条连续不断的河流,注重心思现象在对环境习气中的效果;奥国的弗洛依德也在苦思冥索,估测悉数高档精力现象的终极原因;趁便说一句,发作于德国又在美国开花效果的格式塔学派(包含勒温Lewin,阿恩海姆Arnheim等)的根究,也不能不说是对狄尔泰的回应。有必要指出,狄尔泰仇视天然科学心思学并不是由于它不研讨心思现象,恰恰相反,而是仇视它研讨太细,把全体心思切开成片,只见树木不见森林,只见影响,反响而不见活生生的心灵。

  

    培养学生成为“有志之人”,并非一朝一夕之事。志,立之易,践行难。引导学生立志,仅仅结束了教育的第一步,接下来更重要的是煽动学生坚决不移地朝着志向方针迈进,这是对学生意志质量和自我必定的练习。因而要煽动学生“立常志”,切莫“常立志”。常常改动斗争方针,今天刚建立的方针,明日就变了,心志不坚,起不到练习意志质量的作用,更使学生发生方针难以结束的困惑,自我绑缚力和控制力都有所松懈,更莫谈结束自身价值。“立常志”则是引导学生通过思想知道去绑缚自身行为,毕竟抵达“心即理”的地步。

    事端发作在8月5日黄昏,在南宁市牛津路上,一辆轿车撞上车头右侧俄然冲出来的扭扭车,扭扭车上的男孩当晚经抢救无效逝世。

  一、“超文学研讨”的性质及与“跨学科研讨”的差异  咱们所说的“超文学”研讨办法,是指在文学研讨中,逾越文学自身的范畴,以文学与相关常识范畴的穿插处为切入点,来研讨某种文学与外来文明之间的联络。它与比较文学的其它办法的差异,在于其它办法的比较文学是在文学范畴内进行,而“超文学研讨”是文学与“外来文明”的联络的研讨  这儿所说的“超文学研讨”与已有的许多比较文学学科理论著作中所说的“跨学科研讨”,并不是一回事。  什么是“跨学科研讨”呢?我国现有各种比较文学学科著作对“跨学科研讨”的阐明,大都全盘承受了美国学派所倡议的“跨学科研讨”的建议,以为“跨学科研讨”是比较文学研讨的组成部分。一般的阐明是:“跨学科研讨包含文学与其它艺术类别之间的联络研讨,文学与社会科学、人文科学之间的联络的研讨以及文学与天然科学之间的联络的研讨”。不过,咱们在认可“跨学科研讨”是比较文学的一个组成部分之前,首要有必要答复这样的问题:榜首,“跨学科研讨”是悉数科学研讨中的共通的研讨办法,抑或仅仅文学研讨中的研讨办法?第二,“跨学科研讨”是文学研讨的遍及办法,仍是文学研讨中的特别办法(仅仅比较文学研讨才运用的办法)?  关于榜首个问题,众所周知,“跨学科研讨”是当今各门学科中通用的研讨办法,并不是文学研讨的专属。科学的原意就是“分科之学”,分科就是一种分析,可是光分析还不行,还要“归纳”,而“跨学科”就是一种归纳。天然科学中的数、理、化、生物、医学等学科的研讨,往往有必要“跨学科”,致使发作了“物理化学”、“生物医学”等新的跨学科的穿插学科。在人文社会科学的跨学科研讨中,也有“教育心思学”、“教育经济学”、“前史哲学”、“宗教心思学”这样的跨学科的穿插学科。在许多情况下,需求人文科学、社会科学、哲学、天然科学的跨学科研讨,才干处理一个问题。如我国最近完毕的“夏商周断代研讨”的课题,就是前史学、考古学、文字学、数学、物理学、化学、文艺学等跨学科的专家学者联合攻关的效果。  关于第二个问题,答复也是必定的:“跨学科研讨”是文学研讨的遍及办法,而不是只需比较文学研讨才运用的办法。“文学是人学”,悉数由人所发明的学识,都与文学有亲近的相关,这是清楚清楚的。而研讨文学必定要“迈进”这些学科。例如,我国读者最了解的恩格斯对巴尔扎克发明的点评。恩格斯从经济学、核算学看问题,这就使文学与经济发作了联络;从阶层分析的视点谈到了巴尔扎克与传统贵族阶层和新式资产阶层的心境,这就使文学与社会学发作了联络;又谈到巴尔扎克对法国风俗史的描绘,这就使文学与前史学发作了联络。可见,文学议论与文学研讨,必定会不断地触及到纯文学之外的各种学科——人文科学、社会科学、天然科学。可是,虽然恩格斯议论巴尔扎克的时分跨了学科,咱们也决不能把恩格斯对巴尔扎克的议论视为“比较文学”。再如,我国研讨《红楼梦》的“红学”,王国维的研讨视点是叔本华的凄惨剧哲学,俞平伯等“索隐派”用的是前史考据学的视点与办法,毛泽东等人用的是马克思主义的阶层分析办法,现在更有许多人从宗教育的视点研讨《红楼梦》与释教、道教的联络,从精力分析学的视点研讨《红楼梦》之“梦”及人物的失常心思,从性学视点研讨男女两性联络,从医学视点研讨林黛玉等人的病情和药方,从政治学的视点研讨《红楼梦》与宫殿政治,从经济学的视点研讨《红楼梦》中的经济问题,从言语学视点运用核算机核算《红楼梦》中的用字用词规矩。……《红楼梦》的研讨效果,绝大部分是“跨学科”的。可是,咱们可以由于红学研讨都跨了学科,就把“红学”划归到比较文学学科中来吗?当然不能!凡有一些文学研讨阅历的人都有这样的领会:一旦提笔写文章,就会自觉或不自觉地“跨学科”,“一不小心”就“跨了学科”。对文学研讨来说,最简略“跨”的,是社会学、心思学、艺术学、哲学、宗教育、风俗学、前史学等。有许多文学研讨的文章,细心分析起来,就跨了许多的学科。前些年文学研讨和议论界建议的“多视点、多层次、全方位”地观照著作,其本质就是建议用“跨学科”的宽广视界来研讨文学现象,而不能一味胶着于某一学科的视角。可见,假定咱们单从“跨学科”来看问题,则大部分文学议论、文学研讨的论著和文章,特别是有必定深度的论著和文章,都是“跨学科”的,可是,咱们能把这些文章都视为“比较文学”的效果吗?都视为比较文学研讨吗?当然不能!文学研讨,除了纯办法的文本研讨(像今世英美有些“新批评”理论家所做的那样,虽然朴素的办法的、纯文本的研讨极难做到“朴素”)之外,即便朴素的字句分析那也是跨学科的——从文学“跨”到了言语学,更不用说字句和办法之外的研讨了。可见,“跨学科”是文学议论的文学研讨中的一同途径和办法。文学与其它学科的这种“跨学科研讨”,乃至构成了若干新的穿插学科,如“文艺心思学”、“文艺社会学”、“文艺美学”、“文学史料学”等。可是,恐怕很罕见人支撑把“文艺心思学”、“文艺社会学”或“文艺美学”等当作是“比较文学”,虽然它们是文学的“跨学科研讨”。  因而,咱们在学科理论上有必要清楚:跨学科的文学研讨有必要是一同又是跨言语、跨文明、跨民族的研讨,那才是比较文学,才是咱们所说的“超文学”的研讨;单单“跨学科”不是比较文学。例如,在宗教与文学的跨学科研讨中,研讨释教与我国文学、基督教与我国文学、伊斯兰教与我国文学的联络,是比较文学的研讨,由于释教、基督教、伊斯兰教关于我国来说,是外来的宗教,这样的跨学科研讨一同也是跨文明的研讨,归于比较文学研讨;而关于我国本乡宗教道教与我国文学的联络的研讨,还有某一国家的政治与该国家的文学的联络研讨,某一国家的内部战役与文学的联络研讨等,都不是咱们所说的比较文学的“超文学研讨”。这种研讨没有跨文明、跨国界、跨民族,这仅仅一般的跨学科研讨,而不归于实在的比较文学研讨。在这儿,“跨言语、跨文明、跨民族、跨国界”应该是比较文学学科树立的必要的条件。换言之,有些“跨学科”的文学研讨归于比较文学——当这种研讨是“跨言语、跨文明、跨国界”的时分;而另一些“跨学科”的文学研讨则不用定是比较文学——当这种研讨没有“跨言语、跨文明、跨国界”的时分。总归,比较文学的“超文学研讨”,是将某些国际性、国际性的社会作业、前史现象、文明思潮,如政治、经济、军事(战役)、宗教哲学思维等,作为研讨文学的视点、切入点或参照系,来研讨某一民族、某一国家的文学与外来文明的联络。这儿应该特别侧重的是与文学相关的有关社会文明现象或学科范畴的“国际性”。  可见,咱们不运用“跨学科”或“科际整合”这样的概念,而是运用“超文学”这一新的概念,是标明不能苟同美国学派在这个问题上的观念,虽然这种观念现已为不少人所承受。运用“超文学”这一概念,有助于对漫无边际的“跨学科”而导致的比较文学学科包罗万象的胀大和鸿沟失控加以捆绑。它可以提示人们:“跨学科研讨”是悉数科学研讨中的共通的研讨办法,也是文学研讨的遍及办法,因而,咱们不能把“跨学科”研讨对等于“比较文学”。    二、“超文学研讨”的办法及适用规划  现有的比较文学学科理论的教材和专著,绝大部分都在“跨学科研讨”的专章中,列专节别离论说文学与其它艺术、文学与哲学、与前史学、与心思学、与宗教、与天然科学之间的联络。当然,搞清这些学科之间的联络关于跨学科研讨是必要的。可是,这些仅仅文学与其它学科的联络研讨,是一般的跨学科研讨的原理层面上的东西,还不是咱们所指的“超文学”的比较文学研讨。比较文学的“超文学研讨”办法,不是全体地描绘文学与其它学科的一般联络,而是要在必定的规划内,从详细的问题动身,研讨有关国际性、全球性、或国际性的政治作业和政治运动、经济局势、军事与战役、哲学与宗教思维等,与某一国家、某一区域、某一年代的文学、甚或全球文学的联络。“超文学”的研讨,就是在这个根底上、在这个条件下树立自己的办法,断定自己的适用规划的。  同“跨学科”的研讨比较,比较文学的“超文学研讨”办法的规划是有捆绑的,有条件的。与文学相对的被比较的另一方,有必要是“国际性的社会文明思潮”或“国际性的作业”。这是比较文学“超文学研讨”得以树立的条件和根底。什么是“国际性的社会文明思潮”或“国际性的作业”呢?“国际性的社会文明思潮”或“国际性的作业”不同于所谓“学科”。“学科”自身是笼统的、人为差异的东西,“学科”是科学研讨的规划与方针的圈定,而不是科学研讨的方针与课题自身。而“国际性的社会文明思潮”或“国际性的作业”可以被划到某一学科内,但它存在于必定的时空中,是详细的而不是笼统的东西。例如,对文学影响甚大的弗洛伊德主义,可以划归“心思学”或“哲学”学科,但弗洛伊德主义作为“国际性的社会文明思潮”,又不等于“心思学学科”或“哲学学科”;“第2次国际大战”是咱们所说的与文学联络亲近的“国际性作业”之一,可以把“第2次国际大战”划到“军事”学科,但它显着不等于“军事”学科。比较文学的“超文学研讨”,所触及到的正是这种详细的“国际性的社会文明思潮”或“国际性的作业”。它们不是被圈定的学科,而是在必定的时空内有传达力、有影响力的国际性的思潮与作业。这些思潮和作业大体包含政治思潮、经济局势、跨国战役、宗教崇奉、哲学美学思潮等。在这样的界定中,天然科学作为一个学科与文学学科的联络,不在“超文学研讨”办法的适用规划之内。而与天然科学有关的、具有传达力的国际性思潮,如唯科学主义思潮与文学的联络等,则归于比较文学的“超文学研讨”的规划。 [1] [2] 下一页

  

  

  

  

    学生是学习和翻开的主体。语文课程有必要根据学生身心翻开和语文学习的特征,注重学生的单个差异和不同的学习需求,保护学生的猎奇心、求知欲,充分激起学生的主动知道和进步精力,建议自主、协作、根究的学习方法。教育内容的判定,教育方法的选择,点评方法的选择,都应有助于这种学习方法的构成。

    独立考虑的技术协作学习中,学生应该具有正确听取分析他人定见,独立考虑的才华.查询标明,累加“总是能”和“常常能”两选项效果,比例为78.5%的学生在大都情况下能独立考虑,自主性较强。查询还发现:跟着年级的升高,学生自主考虑的比例有下降的趋势.构成这一失常现象的原因可能比较杂乱,但有两个首要的原因值得我们注重:一是跟着年岁增加,学生分析和选择的才华增强,不只侧重自己观念的正确,也可以谦善考虑他人的定见,修正和补偿自己的观念.二是跟着高年级应试教育程度跋涉,教师教育中寻求答复的准确性,遇到有争议的问题,学生往往希望有“标准答案”并完全以教材、练习册等为根据,不敢越雷池半步.这样极可能导致学生独立考虑的希望下降,自主性下降.

    2.本质教育出现失衡现象

  

    经过操练效果点评可测评操练效果好坏。只需深化有用的进行操练效果点评,托付学院翻开操练的企业才干把握受训职工是否实在具有专业常识和技术。经过剖析操练效果点评,受训职工能够及时了解本身的优势和短少,扬长避短,如此一来不只能够行进职工的本身才干,更能够帮忙企业行进本身实力[3]。